Постанова

від 03.02.2012 по справі 4-1051/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 4-1051/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.02.2012 года Червонозаводс кий районный суд города Харь кова в составе:

председательст вующего- судьи Журавель В.А .

при секретаре - Абдюшевой Л.А.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Харь кове ходатайство прокурора Ч ервонозаводского района гор . Харькова ОСОБА_1 о восста новлении срока на апелляцион ное обжалование

у с т а н о в и л :

Постановлением Червон озаводского районного суда г ор. Харькова от 19 декабря 2011 год а удовлетворена жалоба ОСО БА_3, отменено постановлени е старшего помощника прокуро ра Червонозаводского района гор. Харькова Обыхвост О.С. от 11 июля 2011 года об отказе в во збуждении уголовного дела в отношении младшего сержанта милиции Дзержинского отдела Государственной службы охра ны в г. Харькове УГСО при ГУМВ ДУ в Харьковской области ОС ОБА_5 по ст. 122, 128, 365 УК Украины.

24 января 2012 года от про курора Червонозаводского ра йона гор. Харькова Титаренк о Е.А. поступила апелляция н а указанное постановление су да и ходатайство о восстанов лении срока на подачу апелля ции, поскольку постановление суда поступило в прокуратур у 17 января 2012 года, а прокурор Го нчаренко А.А., принимавший уча стие в рассмотрении дела суд ом первой инстанции, в настоя щее время болен. Считая указа нные основания уважительным и причинами пропуска срока, п рокурора просил восстановит ь срок на апелляционное обжа лование постановления суда о т 19 декабря 2011 года.

В судебном заседании представитель прокуратуры Ч ервонозаводского района гор . Харькова не явился по неизве стной суду причине, о дне и вре мени рассмотрения ходатайст ва извещен в установленном з аконом порядке, о причине нея вки суд не известил.

Заявитель ОСОБА_3 против удовлетворения ходат айства возражала, пояснив, чт о приведенные прокурором при чины не являются уважительны ми.

Суд, выслушав мнение п рокурора, проверив материалы дела, считает необходимым от казать в удовлетворении хода тайства о восстановлении сро ка на апелляционное обжалова ние по следующим основаниям.

Так, из протокола и жур нала судебного заседания усм атривается, что председатель ствующий по делу судья Журав ель В.А. перед удалением в сове щательную комнату огласила, что постановление по делу бу дет провозглашено судом 19 де кабря 2011 года в 10 часов. Помощни к прокурора Червонозаводско го района гор. Харькова Гон чаренко А.А. не был лишен воз можности прибыть на оглашени е постановление суда и в уста новленный законом срок подат ь апелляцию на него. Кроме тог о, с момента вынесения постан овления суда представитель п рокуратуры также имел возмож ность получить указанное пос тановление суда.

В связи с чем суд прихо дит к выводу о том, что приведе нные прокурором причины не могут быть признаны судом ув ажительными и у суда не имеет ся оснований для восстановле ния пропущенного срока на по дачу апелляции.

На основании изложен ного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатай ства прокурора Червонозавод ского района гор. Харькова ОСОБА_1 о восстановлении ср ока на апелляционное обжалов ание - отказать.

Апелляцию, поданную прокур ором Червонозаводского райо на гор. Харькова, на постановл ение Червонозаводского райо нного суда гор. Харькова от 19 д екабря 2011 года об отмене поста новления старшего помощника прокурора Червонозаводског о района гор. Харькова Обых вост О.С. от 11 июля 2011 года об от казе в возбуждении уголовног о дела в отношении младшего с ержанта милиции Дзержинског о отдела Государственной слу жбы охраны в г. Харькове УГСО п ри ГУМВДУ в Харьковской обла сти ОСОБА_5 по ст. 122, 128, 365 УК Ук раины - признать не подлежа щей рассмотрению.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья В.А.Журавель