Постанова

від 07.10.2011 по справі 4-796/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-796/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

07.10.2011 года г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетро вской области в составе:

председательствующего-судь и Клименко И.В.

при секретаре Степановой О .Ю.

с у частием прокурора Толстика А.В .,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Никополе представление сле дователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Укр аины в Днепропетровской обл. , поддержанное Никопольским межрайонным прокурором, об и збрании меры пресечения в ви де заключения под стражу в от ношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепро петровской обл., украинца, г ражданина Украины, с образов анием 8 кл., холостого, не работ ающего, фактически не имеюще го постоянного места жительс тва, ранее неоднократно суди мого, в том числе 18.07.2007 г. Никопол ьским горрайонным судом по ч .3 ст. 185, ч.1 ст. 263 УК Украины к 4г. 6 мес . лишения свободы, освоблжден 03.09.2011 г. -

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Никопо льского ГО (по обслуживанию г . Никополя и Никопольского р-н а) ГУМВД Украины в Днепропетр овской обл. обратился в суд с п редставлением, поддержанным Никопольским межрайонным пр окурором, об избрании в отнош ении обвиняемого ОСОБА_2 м еры пресечения в виде заключ ения под стражу, мотивирован ное тем, что он обоснованно об виняется в совершении престу пления, предусмотренного ч.3 с т. 185 УК Украины.

По данному преступлению 05.10.2 011 г. он был задержан в порядке с т. 115 УПК Украины, 05.10.2011 г. ему было предъявлено обвинение и он в иновным себя признал. Поскол ьку ОСОБА_2 обвиняется в с овершении тяжкого корыстног о преступления, фактически н е имеет постоянного места жи тельства и работы, поэтому с ц елью предупреждения возможн ости воспрепятствовать уста новлению истины по делу, скры ться от следствия и суда, прод олжить преступную деятельно сть, следователь просит избр ать ему меру пресечения в вид е заключения под стражу.

Выслушав следователя, под державшего представление, об виняемого, который не возраж ал против избирания такой ме ры пресечения, пояснив, что де йствительно совершил престу пление, в котором он обвиняет ся и еще ряд преступлений, мне ние прокурора, поддержавшего представление, изучив матер иалы дела, суд считает, что суд считает, что представление п одлежит удовлетворению.

ОСОБА_2 обвиняется в сове ршении тяжкого корыстного пр еступления, предусмотренног о ч.3 ст. 185 УК Украины, санкция ко торой предусматривает лишен ие свободы на срок более 3-х ле т, учитывая, что он не работает и не имеет средств к существо ванию, фактически не имеет по стоянного места жительства, поэтому с целью предупрежден ия возможности продолжить пр еступную деятельность, скрыт ься от следствия и суда, обесп ечения выполнения процессуа льных решений суд считает не обходимым избрать ему меру п ресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мер у пресечения в виде заключен ия под стражу.

Контроль за исполнением по становления возложить на сле дователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Укр аины в Днепропетровской обл. , внесшего представление.

На постановление может быт ь подана апелляция непосредс твенно в Апелляционный суд Д непропетровской области в те чение 3 суток с момента его про возглашения.

Судья: І. В. Клименко