Ухвала
від 25.01.2012 по справі б11/209-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Сп рава № Б11/209-10

За заявою Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Мартісель», м. Київ

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Трейдінгова компанія

«Ізобуд», м. Вас ильків

про банкрутст во

Суддя - Мальова на Л.Я.

кредитор - ОСОБА_1, предст. ПАТ

Представники: «Кредобанк», дов. № 5272

від 25.08.2011 р.

ОСОБА_2, предст. ТОВ

«Пєноплекс-Україна», дов.

від 01.11.2010 р.

ліквідато р - Крива Ю.М.

Обставини справи:

Постановою господарськ ого суду Київської області в ід 26.01.2011р. товариство з обмежено ю відповідальністю «Трейдін гова компанія «Ізобуд»визна но банкрутом, відкрита лікві даційна процедура, ліквідато ром банкрута призначено пред ставника ініціюючого кредит ора.

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. розгл яд справи призначено на 25.01.2012 р. та зобов' язано ліквідатора подати звіт та ліквідаційни й баланс на затвердження.

Ліквідатор вимоги суду не в иконав, звіт на затвердження не подав.

Представник кредитора ПАТ «Кредобанк»не подав доказів заставного майна по договор у № 26 від 18.06.2008 р. (додаток № 1, 2).

В судовому засіданні предс тавник кредитора ТОВ «Пєнопл екс-Україна»повідомив суд пр о те, що у божника є активи, а то му просить застосувати до ос таннього загальну судову про цедуру та призначити по спра ві арбітражного керуючого Ба лабана І.А.

Ліквідатор заявив усне кло потання про відкладення розг ляду справи для надання канд идатури арбітражного керуюч ого.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15. 02. 2012 р. на 10-10.

2. Зобов' язати ініцію ючого кредитора визначитись з подальшою судовою процеду рою відносно боржника, подат и пропозицію щодо кандидатур и арбітражного керуючого.

3. Зобов' язати к редитора ПАТ «Кредобанк»над ати докази заставного майна.

4. Явка в засідання суд у представників кредиторів т а ліквідатора, обов' язкова.

Суддя М альована Л. Я.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.01.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21274820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б11/209-10

Постанова від 06.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 01.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні