Ухвала

від 20.06.2012 по справі б11/209-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

попереднього засідання

"20" червня 2012 р. Справа № Б11/209-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартісель», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія

«Ізобуд», м. Васильків

про банкрутство

Суддя -Мальована Л.Я.

кредитор -не з'явились

Представники:

боржник -не з'явився

розпорядник майна -Бандола О.О.

Обставини справи:

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю «Мартісель» звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд» у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 32 440 грн. 33 коп. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Київської області від 26.01.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «Ізобуд»визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено представника ініціюючого кредитора.

Ухвалою суду від 29.02.2012 р. припинено процедуру ліквідації ТОВ «Трейдінгова компанія «Ізобуд», здійснено перехід до загальних судових процедур, зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О.

На виконання ухвали підготовчого засідання ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Трейдінгова компанія «Ізобуд»в газеті «Голос України»від 31.03.2012 р. за № 59 (5309).

Згідно з положенням ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника надіслані у термін встановлений Законом, включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Пропозицій щодо санації боржника не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

За таких обставин у суду є підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів в сумі 3 724 505 грн. 17 коп.

3. Визнати кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартісель»на суму 1 453 626 грн. 98 коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Пєноплекс-Україна»на суму 706 589 грн. 08 коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»на суму 1 564 289 грн. 11 коп.

4. Призначити збори кредиторів на 02.07.2012 р., на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

5. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та організувати їх проведення.

6. За результатами проведення зборів кредиторів розпорядку майна надати господарському суду протокол зборів кредиторів.

7. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Мальована Л.Я.