ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"30" січня 2012 р. Справа № К7/436-08
за позовом
ОСОБА_1
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирбуд»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний
центр»
5. Закрите акціонерне товариство «Мирпром»
про
визнання дій протиправними
Суддя Антонова В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №К7/436-08 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирбуд»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 (третя особа 1), ОСОБА_3 (третя особа 2), ОСОБА_4 (третя особа 3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр»(третя особа 4), Закритого акціонерного товариства «Мирпром»(третя особа 5), про визнання дій протиправними.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2009 року, на підставі вимог ст. 79 ГПК України, зупинено провадження у справі № К7/436-08 до набрання законної сили рішення у справі № К10/290-08/13. Зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.
Листом господарського суду Київської області від 21.11.2011 року, у зв'язку з відсутністю жодних повідомлень щодо підстав зупинення провадження у справі № К7/436-08, зобов'язано сторін повідомити про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження № К7/436-08.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, господарським судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 15.01.2009 року у справі № К10/290-08/13, яке залишене без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.04.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирбуд»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр», за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та Закритого акціонерного товариства «Мирпром», про визнання відсутності права, задоволено частково.
Враховуючи, що рішення господарського суду Київської від 15.01.2009 року по справі № К10/290-08/13 набрало законної сили, та на його виконання господарським судом Київської області видано наказ від 25.05.2009 року, господарський суд дійшов висновку про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № К7/436-08.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його припинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі № К7/436-08 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 09.02.2012 року о 11-20 год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
4. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Антонова В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21274869 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні