ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"02" жовтня 2008 р. С права № К7/436-08
за позовом ОСОБА_1 , м. Миронівка,
до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Мирбу д”, м.Узин,
треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача:
ОСОБА_2 (третя особа 1), м. Узи н, Київська область
ОСОБА_3 (третя особа 2), м. Мир онівка, Київська область
ОСОБА_4 (третя особа 3), м. Узи н, Київська область
Товариство з обмеженою від повідальністю „Міжгалузеви й реєстраційний центр” (трет я особа 4), м. Київ
про визнання дій протипра вними
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_5 (дов ір. № 956684 від 18.07.2008 р.);
відповідача: Стецен ко О.М. (протокол № 6/08 від 18.06.2008 р. );
третьої особи 1: не з' яв ився;
третьої особи 2: ОСОБА _5 (довіреність № 956683 від 18.07.2008 р.;
третьої особи 3: не з' яв ився;
третьої особи 4: не з' яв ився.
Обставини справи:
В провадженні госпо дарського суду Київської обл асті знаходиться справа за п озовом ОСОБА_1 до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Мирбуд” про визнання ді й протиправними. Ухвалою суд у від 11.09.2008 р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, та реє строутримувача іменних цінн их паперів - Товариство з обме женою відповідальністю „Між галузевий реєстраційний цен тр” .
В судовому засіданні 02.10.2008 р . представник позивача підтр имав позовні вимоги в повном у обсязі (з урахуванням уточн ень вх. № 14969 від 22.08.08р.), надав дода ткові пояснення по справі та заявив клопотання про витре бування у Постійно діючого т ретейського суду при асоціац ії „Захист права” третейсько ї справи №11/19/06/07, оскільки в ній м істяться докази, необхідні п ри вирішенні даного спору.
Відповідач в судовому засі данні 02.10.2008 р. надав письмові по яснення по справі.
Представники третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_4 та Това риства з обмеженою відповіда льністю „Міжгалузевий реєст раційний центр” в судове зас ідання не з' явились, про при чини неявки суд не повідомил и, вимоги ухвали суду від 11.09.2008 р . не виконали .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на п редмет спору, можуть вступит и у справу на стороні позивач а або відповідача до прийнят тя рішення господарським суд ом, якщо рішення з господарсь кого спору може вплинути на ї х права або обов'язки щодо одн ієї з сторін. Їх може бути залу чено до участі у справі також за клопотанням сторін, проку рора або з ініціативи господ арського суду.
З метою всебічного, повного та об' єктивного розгляду с прави, суд залучає до участі у справі, в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Закри те акціонерне товариство „Ми рпром” (08800, Київська облас ть, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Леніна ,129)
Відповідно до части ни першої п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК Украї ни, розгляд справи підлягає в ідкладенню, зокрема, в разі не з' явлення в засідання предс тавників сторін, неподання в итребуваних доказів та необх ідності витребування нових д оказів.
З огляду на вищенаведене, в зв' язку з неявкою предста вників сторін в судове засід ання та необхідністю витребу вання нових доказів по справ і, суд відкладає розгляд спра ви.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд,-
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2008р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в при міщенні господарського суду Київської області (м. Київ, ву л. Комінтерну, 16, каб. 222).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Закри те акціонерне товариство „Ми рпром” (08800, Київська облас ть, Миронівський район, м. Миро нівка, вул. Леніна,129)
3. Викликати в судов е засідання повноважних пред ставників сторін.
Повноваження представник ів сторін мають бути підтв ерджені довіреністю, оформле ною в установленому порядку (засвідченою нотаріально або , якщо довіреність видає юрид ична особа - підписом її керів ника та завірена печаткою ці єї організації); у разі предст авництва інтересів сторони б езпосередньо її керівництво м - відповідним документом, що підтверджує його призначенн я або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов' язати пози вача:
- надіслати на адр есу Закритого акціонерного т овариства „Мирпром” копію по зовної заяви з додатками та к лопотання про уточнення позо вних вимог та надати докази в иконання.
5. Повторно зобо в' язати третіх осіб нада ти до суду письмові поясненн я по суті заявлених позовних вимог.
6. Повторно зобов' я зати третю особу - ОСОБА_4 надати суду оригінали та належним чином засвідчені ко пії договорів, судових рішен ь (в т.ч. третейських судів) інш их документів, згідно з якими протягом 2007-2008 р.р. відбувалося набуття ОСОБА_4 права влас ності на акції ЗАТ «Мирпром» , що раніше належали ТОВ «Мирб уд»та документів на підставі яких було здійснено реєстра цію змін у складі учасників З АТ «Мирпром»
7. Повторно зобов ' язати Товариство з обмежен ою відповідальністю „Міжгал узевий реєстраційний центр” надати до суду :
- належним чином засвідчені копії передаваль них розпоряджень, а також дог оворів, рішень судів, інших до кументів за якими здійснювал ось зарахування на рахунок Т ОВ «Мирбуд»та в наступному в ідбувалось списання з рахунк у ТОВ «Мирбуд»акцій ЗАТ «Мир пром»протягом 2007-2008 р.р.;
- договору на вед ення реєстру власників іменн их цінних паперів ЗАТ «Мирпр ом».
8. Учасникам проц есу письмові докази, які по даються до господарського су ду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
9. Попередити уча сників процесу про майнову в ідповідальність, передбачен у п.5 ст. 83 ГПК України за неявк у в судове засідання та невик онання вимог ухвали суду, а та кож про те, що у разі невиконан ня вимог ухвали суду щодо над ання доказів та неявки предс тавників сторін в наступне с удове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами справи на п ідставі ст. 75 ГПК України.
10. Визнати обов' яз ковою явку представників сто рін в судове засідання.
11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім о собам.
Суддя Антонова В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2008 |
Оприлюднено | 27.07.2010 |
Номер документу | 6368159 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні