ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"31" січня 2012 р. Спр ава № 9/022-11/16
за позовом Регіонального відділення Фо нду державного майна України по Київській області, м. Київ
до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Журав очка", с.Пухівка, Броварський р айон
Третя особа: Державне а гентство України з управлінн я державними корпоративними правами та майном, м. Київ
про стягнення 294 326,64 грн. та розірвання договору.
Суддя Христ енко О.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 60 від 23.12.2011р. (пре дставник);
від відповідача: не з' явився.
від третьої особи: ОС ОБА_2 - довіреність № від 09.11 .2011р. (представник);
Суть спору:
Позивач просить суд ро зірвати договір оренди № 10-ЦМК від 30.09.2008р., укладений між ТОВ «Ж уравочка»та Регіональним ві дділенням Фонду державного м айна України по Київській об ласті; зобов' язати ТОВ «Жур авочка»(07413, Київська область, Б роварський район, с. Пухівка; к од ЄДРПОУ 33502166) повернути ціліс ний майновий комплекс «Журав очка», розташований за адрес ою: 07413, Київська область, Брова рський район, с. Пухівка треті й особі - Державному агентств у України з управління держа вними корпоративними правам и та майном.
Представник позивача 31.01.2012р. надав заяву про уточнен ня позовних вимог.
Третя особа 31.01.2012р. надал а письмові пояснення по спра ві.
Представник відповідача до суду не з' явився, про прич ини неявки суд не повідомив, в имоги ухвали суду від 17.01.2012р. не виконав, про час та місце розг ляду справи повідомлений у в становленому законодавство м порядку.
Розгляд справи підляг ає відкладенню.
Зважаючи на викладене, ке руючись ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відк ласти на “14” лютого 2012р. о 10:40.
2. Зобов'язати відповіда ча повторно док ази сплати заборгованості по орендній платі, яка була пред метом розгляду у справі № 9/022-11 (р ішенням суду стягнуто 400 288,76 грн . заборгованості по орендній платі).
3. Повідомити прокурату ру Київської області про роз гляд даної справи.
Повноваження пред ставників сторін мають бу ти підтверджені довіреністю , оформленою в установленому порядку (засвідченою нотарі ально або, якщо довіреність в идає юридична особа - підписо м її керівника та завірена пе чаткою цієї організації); у ра зі представництва інтересів сторони безпосередньо її ке рівництвом або засновниками - відповідним документом, що п ідтверджує його призначення або обрання (або засвідчені н алежним чином витяги з них).
Суддя О.О. Христенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 21275045 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Христенко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні