Ухвала
від 25.01.2012 по справі 5021/2603/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.12 Справа №5021/2603/2011.

За позовом: Приватного акц іонерного товариства «Київ-Д ніпровського міжгалузевого підприємства промислового з алізничного транспорту» в ос обі Сумської філії

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Енергомаш», м. Суми

про визнання договору неді йсним та витребування майна

Г ОЛОВУЮЮЧИЙ СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦ ЬКА В.Л.

С УДДІ Л ЕВЧЕНКО П.І.

ЗАЄЦЬ С.В.

За участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_2 (д овіреність № 713 від 15.07.2011р.), ОСО БА_3 (довіреність № 167 від 23.12.2010р .)

від відповідача - Гучен ко В.В. (директор); ОСОБА_5 (довіреність б/н від 25.01.2012р.)

при секретарі судового зас ідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач, згідно поданого позову просить суд визнати недійсним договір к упівлі-продажу № 03/2 від 26.02.2003р., ук ладений між ТОВ «Енергомаш» та ЗАТ «Сумимеблі» та доповн ення від 03.11.2003р. до нього в части ні продажу залізничного поло тна (залізничної колії); витре бувати у відповідача залізни чне полотно (залізничну колі ю) довжиною 250 м, яке починаєтьс я на земельній ділянці ТОВ «Е нергомаш» (за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 24) та до заліз ничного переїзду перед ворот ами ТОВ «Енергомаш» по вул. Во ровського в м. Суми; зобов' яз ати відповідача передати поз ивачу залізничне полотно (за лізничну колію) довжиною 250 м, я ке починається на земельній ділянці ТОВ «Енергомаш» (за а дресою: м. Суми, вул. Воровсько го, 24) та до залізничного переї зду перед воротами ТОВ «Енер гомаш» по вул. Воровського в м . Суми.

Відповідач в своїх запереч еннях на позов № 1410 від 14.12.2011р. про ти позову заперечує та проси ть суд відмовити в задоволен ні позовних вимог посилаючис ь на те, що ТОВ «Енергомаш» при дбано у ЗАТ «Сумимеблі» нежи тлове приміщення - механічн у майстерню, з усіма інженерн о-технічними комунікаціями ( в тому числі залізничним пол отном), будівлями та майном ро зміщеними за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 24, на земельн ій ділянці площею 4421,3 кв. м., як д обросовісний набувач.

Ухвалою від 10.01.2012р. розгляд сп рави було відкладено на 25.01.2012р. та зобов' язано Комунальне п ідприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризац ії”(40030, м. Суми, вул. Садова, буд. 33 ) надати суду за три дні до суд ового засідання копію догово ру купівлі-продажу № КП-272 від 17.01.1994р. зареєстрованого Сумськ им обласним БТІ 08.02.2002р. в реєстр і за № 1031, відповідно до якого З АТ “Сумимеблі”(код 00275085) придба в майно по вул. Воровського, 24 і яке було в подальшому продан о ТОВ “Енергомаш”(код 30175061) згід но договору купівлі-продажу № 03/2 від 26.02.2003р. між ЗАТ “Сумимебл і”та ТОВ “Енергомаш”, а також інформацію стосовно того, як е майно числиться під літеро ю “П”згідно договору купівлі -продажу № КП-272 від 17.01.1994р. зареєс трованого Сумським обласним БТІ 08.02.2002р. в реєстрі за № 1031 відпо відно до якого ЗАТ “Сумимебл і”(Код 00275085) придбав майно по вул . Воровського, 24 та чи є в описі цього майна залізничне полот но, як приналежність до механ ічної майстерні з наданням в ідповідних копій документів з інвентарної справи; зобов' язано позивача надати суду з а три дні до судового засідан ня письмове пояснення щодо п ропуску строку позовної давн ості на звернення з даним поз овом до суду.

На виконання ухвали від 10.01.2012 р. від Комунального підприєм ства «Сумське міське бюро те хнічної інвентаризації» до с уду надійшов лист № 1/юр від 05.01.20 12р., відповідно до якого Комун альне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвен таризації» надало для приєдн ання до матеріалів справи на ступні документи: ксерокопії договору купівлі - продажу від 17.01.1994р. та договору купівлі - продажу від 26.02.2003р. нерухомо го майна розташованого за ад ресою: м. Суми, вул. Воровськог о, 24, та повідомило, що перелік о б' єктів для продажу визнача вся продавцем - Фондом держ авного майна України, а оскіл ьки представником продавця в Комунальному підприємстві « Сумське міське бюро технічно ї інвентаризації» не замовля лася технічна інвентаризаці я відчужуваного майна, в моме нт його продажу, данні щодо йо го складу відсутні.

Відповідно до вимог ст. 22 Гос подарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду та залучив до мат еріалів справи подані докуме нти.

Відповідач надав до суду кл опотання № 16 від 25.01.2012р., в якому п росить суд витребувати у Фон ду державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9) інф ормацію: яке майно числиться під літерою «П» згідно догов ору купівлі-продажу № КП-272 від 17.01.1994р., укладеного між Фондом д ержавного майна України (Про давець) та Виробничо-торгіве льним орендним підприємство м «Сумський меблевий комбіна т» (Покупець), зареєстрованог о Сумським обласним БТІ 08.02.2002р. в реєстрі за № 1031, відповідно до якого Покупець придбав майн о по вул. Воровського, 24, та чи є в описі цього майна залізнич не полотно, як приналежність до механічної майстерні з на данням відповідних копій ві домостей інвентаризації.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Оскільки клопотання відпо відача відповідає вимогам ст .ст. 22, 38 Господарського процес уального кодексу України, су д визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволе нню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України, розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що з метою повно го, всебічного та об' єктивн ого розгляду справи необхід но витребувати додаткові док ументи та пояснення, суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи в межах строків, в становлених ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст.22, 38, 69, 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 28.02.2012р. о 11 год. 00 хв., засіда ння відбудеться в приміщенні господарського суду Сумсько ї області за адресою: 40011, м. Суми , пр. Шевченка, 18/1, кім. 111.

2. Задовольнити клопот ання ТОВ «Енергомаш» № 16 від 25.0 1.2012р. про витребування доказів .

3. Зобов' язати Фонд де ржавного майна України (01601, м. К иїв-133, вул. Кутузова, 18/9) надати с уду наступну інформацію: яке майно числиться під літерою «П» згідно договору купівлі -продажу № КП-272 від 17.01.1994р., укладе ного між Фондом державного м айна України (Продавець) та Ви робничо-торгівельним орендн им підприємством «Сумський м еблевий комбінат» (Покупець) , зареєстрованого Сумським о бласним БТІ 08.02.2002р. в реєстрі за № 1031, відповідно до якого Покуп ець придбав майно по вул. Воро вського, 24, м.Суми, та чи є в опис і цього майна залізничне пол отно, як приналежність до мех анічної майстерні; надати на підтвердження поданої інфор мації копії відомостей інве нтаризації.

4. Представникам сторі н в судове засідання мати дор учення оформлене належним чи ном та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.

6. Ухвалу надіслати сто ронам та Фонду державного ма йна України (01601, м. Київ-133, вул. Ку тузова, 18/9).

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

СУДДІ ЛЕВЧЕНКО П.І.

ЗАЄЦЬ С.В.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.01.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21275421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2603/2011

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Постанова від 17.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 25.02.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Постанова від 12.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 25.06.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні