Ухвала

від 31.01.2012 по справі 5024/2512/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕР СОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"31" січня 2012 р. Справа № 5024/2512/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Немченко Л.М. при секретар і Шульженко Г.М., розглянувши с праву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ХАФ", м. Генічеськ Херсонськ ої області

до: Чонгарської сільськ ої ради, с. Чонгар Генічеськог о району Херсонської області

про стягнення у сумі 427544 г рн.54 коп.

за участю представників ст орін

від позивача - директор Хр истенко А.П. пас. НОМЕР_1 вид аний Генічеським РВ УМВС Укр аїни в Херсонській області 30.1 2.1997 р.

від відповідача - голова Б ілецька Т. О. пас. НОМЕР_2 ви даний Генічеським РВ УМВС Ук раїни в Херсонській області 29.03.1996 р., рішення № 1 від 09.11.2010 р.

ТОВ "ХАФ" звернувся до суду з позовом про стягнення з Чонгарської сільської рад и (відповідача) заборгованос ті за виконанні підрядні роб оти за договорами № 7, №5, № 6.

В судовому засіданні відповідач не визнала позов ні вимоги та пояснила, що за до говорами № 7 та № 6, не дивлячись , що вона підписала акти викон аних робіт, однак, вважає, що о бсяги в актах завищені, а акти вона підписала під натиском .

У зв'язку з цим, відпов ідач заявив клопотання про п ризначення судової будівель но-технічної експертизи для визначення обсягу виконаних робіт за договорами № 7 та № 6.

Суд дійшов до висновку, щ о для розгляду справи по суті виникає необхідність у пров еденні судової будівельно-те хнічної експертизи оскільк и для надання оцінки доводів сторін та встановлення факт ів обсягів виконаних робіт н еобхідні спеціальні знання. Таким чином, суд задовольняє клопотання відповідача та п ризначає проведення експерт изи.

Суд зазначає, що особи, як і безпосередньо проводитиму ть судову експертиз; несуть в ідповідальність, передбачен у статтями 384,385 Кримінального к одексу України за дачу завід омо неправильного висновку а бо відмову дати висновок та з а відмову без поважних причи н від виконання покладених н а них обов'язків.

У зв'язку з призначен ням експертизи провадження п о справі зупиняється.

На підставі викладен ого. керуючись ст.86,79 Господарс ького процесуального кодекс у України. суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадже ння у справі до отримання вис новків судової будівельно-те хнічної експертизи.

2. Призначити судову бу дівельно-технічну експертиз у для визначення обсягу робі т, виконаних позивачем за дог оворами № 6 та № 7.

3. Доручити проведення судової експертизи Херсонс ькій філії Одеського науково -дослідного інституту судови х експертиз.

4. Перед судовою експер тизою поставити питання:

- чи відповідають факт ичні обсяги ремонту даху буд івлі дитячого саду у с. Микола ївка Генічеського району Хер сонської області проектно-ко шторисній документації до до говору № 6 від 31.01.08, актам викона них робіт за жовтень 2008 року та державним будівельним норма м;

- чи відповідають факт ичні обсяги ремонту внутрішн іх приміщень будівлі дитячо го садку у с. Миколаївка Геніч еського району Херсонської о бласті проектно-кошторисній документації до договору № 7 в ід 11.12.07, актам виконаних робіт з а жовтень 2009 року та державним будівельним нормам.

5. Витрати по сплаті ва ртості судової експертизи по класти на відповідача.

6. Зобов'язати сторони забезпечити судовому експер ту доступ до об'єктів, де прово дилися ремонтні роботи та св оєчасне надання витребувани х документів експертом, необ хідних для проведення судово ї експертизи.

7. Направити ухвалу екс пертній установі.

Суддя Л.М. Немченко