Ухвала
від 20.06.2013 по справі 5024/2512/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


У Х В А Л А "20" червня 2013 р.                                                          Справа № 5024/2512/2011 Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ярошенко В.П.  розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу і порядку виконання рішення у справі   за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАФ", м. Генічеськ Херсонської області до:  Чонгарської сільської ради, с. Чонгар Генічеського району Херсонської області про стягнення 427544 грн. 54 коп., без участі представників сторін в с т а н о в и в: Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.08.2012 р. позовні вимоги задоволено частково в сумі 278 164 грн. 60 коп., стягнуто з Чонгарської сільської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ХАФ" суму основного боргу за договором № 7 242 342 грн. 40 коп., інфляційні втрати  в сумі 27 356 грн. 82 коп., 3% річних в сумі 8 465 грн. 38 коп., а також 5 563 грн. 29 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. 28.08.2012 р. на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ. 18.06.2013 р. до суду надійшла заява відділу Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області вих. № 6915 від 13.06.2013 р. про зміну способу і порядку виконання рішення шляхом звернення стягнення на рахунки відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у Херсонській області, які перебувають на податковому обліку по Виконавчому комітету Чонгарської сільської ради, код включення в ЄДР 04400630. Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора  чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Згідно пункту 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, 121 ГПК України. Додані до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення копії фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист, з яких не вбачається на яку саме адресу направлені учасникам судового провадження копії цієї заяви з доданими до неї документами не можуть бути належними доказами її направлення, що не дає підстав призначати її до розгляду та, відповідно, є підставою для повернення заяви без розгляду. Як підставу для повернення скарги без розгляду суд за аналогією застосовує пункт 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.   Після усунення недоліків, у зв'язку з якими заява про зміну способу і порядку виконання рішення повертається без розгляду, заявник має право повторно звернутися до суду з нею.   На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд, - у х в а л и в: 1. Заяву відділу Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу і порядку виконання рішення та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду. Додаток: на 7 арк. та конверт. Суддя                                                                                              В.П.Ярошенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу32040941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/2512/2011

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Рішення від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні