Ухвала

від 30.01.2012 по справі 9/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР НІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2012 р.

№ 9/4

За заявою Шевченкі вського відділу державної ви конавчої служби Чернівецько го міського управління юстиц ії про роз'яснення рішення суду у справі

За позовом Проку рора м. Чернівці в інтересах д ержави в особі Чернівецької міської ради

До малого приватного підприємства «Ілюзія»м. Чер нівці

про звільнення самов ільно зайнятої земельної діл янки

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - ОСОБА_1 представник, довіреність від 04.07.2011 року

від відповідача - Панасюк І.П., директор

від прокурора - Маріуца Р.А .

від ДВС - ОСОБА_2, довіре ність від 16.01.2012 року.

СУТЬ СПОРУ: прокурор м. Чернівці в інтересах держа ви в особі Чернівецької місь кої ради звернувся з позовом до малого приватного підпри ємства «Ілюзія»м. Чернівці п ро звільнення самовільно зай нятої земельної ділянки площ ею 0,0060 га, що знаходиться по вул . Стасюка,21/а в м. Чернівці.

У судовому засіданні 26.05.2010 ро ку прокурор звернувся із кло потанням про уточнення позов них вимог, в якому просив суд з обов'язати мале приватне пі дприємство «Ілюзія»звільни ти земельну ділянку по вул. Ст асюка, 21/А в м. Чернівці, розміро м 0,0060 га. та привести дану земел ьну ділянку у відповідний ст ан шляхом демонтажу частини будівлі, а саме цегляної двоп оверхової стіни довжиною 25,72 м . та висотою 8м. Подане клопота ння приймається судом.

Рішенням господарського с уду Чернівецької області від 26.05.2010 року позов задоволено, зо бов'язано мале приватне під приємство «Ілюзія»(м. Чернів ці вул. Стасюка,24/16 код 21410280) звіль нити земельну ділянку по вул . Стасюка, 21/А в м. Чернівці, розм іром 0,0060 га. та привести дану зе мельну ділянку у відповідний стан шляхом демонтажу части ни будівлі, а саме цегляної дв оповерхової стіни довжиною 2 5,72 м. та висотою 8м та стягнуто з малого приватного підприємс тва «Ілюзія»(м. Чернівці вул. С тасюка,24/16 код 21410280) в доход держа вного бюджету 102,00 грн. державно го мита та 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 10.08.2010 року рішення госпо дарського суду від 26.05.2010 року за лишено без змін.

14.09.2010 року на виконання поста нови Львівського апеляційно го господарського суду видан о наказ.

28.12.2011 року від Шевченківськог о відділу державної виконавч ої служби Чернівецького місь кого управління юстиції наді йшла заява про роз'яснення рішення господарського суду від 26.05.2010 року, розгляд якої при значено в судовому засіданні 16.01.2012 року за участю представни ків сторін та прокурора.

Ухвалою суду від 16.01.2012 року ро згляд заяви відкладено на 30.01.20 12 року.

Розглянувши заяву ДВС Шевч енківського РУЮ та додані до неї документи, судом встанов лено, що рішенням господарсь кого суду Чернівецької облас ті від 26.05.2010 року зобов'язано м але приватне підприємство «І люзія»(м. Чернівці вул. Стасюк а,24/16 код 21410280) звільнити земельну ділянку по вул. Стасюка, 21/А в м . Чернівці, розміром 0,0060 га. та пр ивести дану земельну ділянку у відповідний стан шляхом де монтажу частини будівлі, а са ме цегляної двоповерхової ст іни довжиною 25,72 м. та висотою 8м . Проте з вищевказаного рішен ня державному виконавцю не в ідомо яку саме ділянку необх ідно звільнити та яку стіну н еобхідно демонтувати, із пос иланням на відповідний план ділянки та будинку.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України су ддя за заявою сторони чи держ авного виконавця роз'яснює р ішення, ухвалу, не змінюючи пр и цьому їх змісту, а також за з аявою сторони або за своєю ін іціативою виправляє допущен і в рішенні, ухвалі описки чи а рифметичні помилки, не зачіп аючи суті рішення. Як виплива є з приписів даної правової н орми, господарський суд роз' яснює рішення не змінюючи пр и цьому його змісту та не зачі паючи суті рішення.

Вимоги щодо змісту рішення викладені у ст. 84 ГПК України, о тже у вирішенні питання щодо меж, в яких вправі діяти госпо дарський суд, надаючи роз'ясн ення рішення, суду необхідно виходити із приписів зазнач еної правової норми. За таких обставин, роз'яснення рішенн я - це його викладення у біль ш ясній та зрозумілій формі т а не стосується порядку, яким дане рішення має виконувати ся.

Як вбачається з матеріалів справи спірна земельна діля нка площею 0,0060 га знаходиться по вул. Стасюка, 21/А в м. Чернівц і, при цьому кадастровий номер земельній ділянці не п рисвоєно.

У свою чергу, актом перевірк и об'єкта будівництва видан ого Інспекцією державного ар хітектурно-будівельного кон тролю в Чернівецькій області від 21.05.2010 року, що міститься в ма теріалах справи (а.с. 65), встанов лено, що будівництвом самові льно зайнято земельну ділянк у орієнтовною площею 0,0060 га., а с аме частина будівлі в осях А-Н -1 відповідно до плану 1-ого пов ерху робочого проекту (а.с.87-89) (ц егляна двохповерхова стіна п аралельно вул. І. Стасюка довж иною 25,72 м. та висотою ? 8 м.), а відт ак демонтажу підлягає саме в ищевказана частина будівлі.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 86,89 Господарсь кого процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити Шевченкі вському відділу державної ви конавчої служби Чернівецько го міського управління юстиц ії рішення господарського су ду Чернівецької області від 26.05.2010 року, пояснивши, що звільн енню підлягає земельна ділян ка по вул. Стасюка, 21/А в м. Черні вці, розміром 0,0060 га., при цьому д емонтувати слід частину буді влі, що знаходиться на вищевк азаній земельній ділянці, в о сях А-Н-1 (цегляна двохповерхов а стіна паралельно вул. І. Стас юка в м. Чернівці, довжиною 25,72 м . та висотою ? 8 м.) відповідно до плану 1-ого поверху робочого п роекту «Реконструкція існую чих торгівельних приміщень і кафе «Стамбул»по вул. Стасюк а,21/А під торговий центр в м. Чер нівці».

2 Копію ухвали направити сто ронам.

Суддя М.І.Ніколаєв