Ухвала

від 02.02.2012 по справі 10/264/10-22/5009/7207/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.02.2012 р. справа№10/264/10-22/5009/7207/11

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого:

суддів: Склярук О.І.

Богатиря К.В., Дучал Н.М.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_4 довіреність №1306 від 08.04.2009р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_5 - особисто; ОС ОБА_6 довіреність №449 від 01.04.2011р .

від третьої особи 2: не з'явився

від ІДАБК: не з'явився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні апеляц ійну скаргу Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_7, м.Запоріжжя

на рішення

господарського суду Запорізької області

від 01.12.2011р. (повний текст рішенн я складено та підписано 14.12.2011р.)

по справі №10/264/10-22/5009/7207/11 (суддя: Ярешко О.В .)

за позовом: Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_7, м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Запоріжбу дстандарт», м. Запоріжжя

за участю третіх осіб,

які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача: 1. Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя ; 2. Запорізької міської ради, м .Запоріжжя

про визнання права власност і на об' єкти нерухомості

за участю: Інспекції державного ар хітектурно - будівельного к онтролю у Запорізькій област і, м. Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Запорізької області від 01.12.2011р. по справі №10/264/10-22/5009/7207/11 (су ддя: Ярешко О.В.) у задоволенні позовних вимог Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_7, м. За поріжжя до Товариства з обме женою відповідальністю «Зап оріжбудстандарт», м. Запоріж жя за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Запо ріжжя; 2. Запорізької міської р ади, м. Запоріжжя про визнання права власності на об' єкти нерухомості, за участю Інспе кції державного архітектурн о - будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запор іжжя - відмовлено у повному обсязі .

Не погодившись с судовим р ішенням, Фізична особа-підпр иємець ОСОБА_7, м. Запоріжж я звернувся до Донецького ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, в я кій просить рішення господар ського суду Запорізької обла сті від 01.12.2011р. по справі №10/264/10-22/5009/72 07/11 скасувати та прийняти нове , яким задовольнити позовні в имоги у повному обсязі та пос илався на те, що під час розгля ду справи господарським судо м Запорізької області не бул о враховано рішення по справ і №13/292/10, яким було визнано право власності на спірний об' єк т нерухомості за ФОП ОСОБА_ 8

Ухвалою Донецького апеляційного господарськог о суду від 16.01.2012р. по справі №10/264/10-2 2/5009/7207/11 було порушено апеляційн е провадження та призначений розгляд скарги на 01.02.2012р.

19.01.2012р. на адресу Донецьког о апеляційного господарсько го суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Запо ріжжя надійшло заперечення н а апеляційну скаргу, в якому в ін просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а р ішення - без змін.

У судовому засіданн і (01.02.2012р.) представник позивача підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі у повно му обсязі.

Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_5 та його предст авник просили рішення по спр аві залишити без змін.

Як вбачається з матеріал ів справи 16.11.2010р. господарським судом Запорізької області б уло прийнято рішення по спра ві №13/292/10, згідно з яким визнано за ФОП ОСОБА_8, м. Запоріжжя право власності на об' єкт н ерухомого майна, що розташов аний у АДРЕСА_1, а саме: недо будовану будівлю кафе під лі т. П1 загальною площею 225,4 кв.м. Вк азане рішення на даний час є ч инним. Тому судова колегія вв ажає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_8 (АД РЕСА_2), оскільки рішення по с праві №10/264/10-22/5009/7207/11 буде впливати на його права та обов' язки.

Представники відповідача , третьої особи 2 та ІДАБК у Зап орізькій області у судове за сідання не з' явилися, про ча с та місце проведення якого б ули повідомлені належним чин ом.

З огляду на наведене та з метою з'ясування фактичн их обставин справи виникла н еобхідність відкладення суд ового розгляду справи.

Враховуючи викладене та к еруючись ст. 27, 77, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Донецький апеляці йний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгл яд на 15.02.2012р. о 10год.10хв. у пр иміщенні корпусу залів судов их засідань, за адресою: м. Дон ецьк, вул. Артема, 157, зал судово го засідання №7.

Залучити до участі у справі , в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичну осо бу - підприємця ОСОБА_8, м. З апоріжжя.

Зобов' язати Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_8, м.Зап оріжжя надати Донецькому апе ляційному господарського су ду свідоцтво про державну ре єстрацію Фізичної особи-підп риємця та письмові пояснення стосовно свого відношення д о апеляційної скарги.

Зобов' язати Фізичну особ у-підприємця ОСОБА_7, м.Зап оріжжя надіслати копії позов ної заяви та апеляційної ска рги на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, доказ и їх надіслання надати Донец ькому апеляційному господар ському суду.

Попередити сторін , що у разі нез' явлення їх пре дставників у судове засіданн я, апеляційна скарга буде роз глянута за наявними матеріал ами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 8 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

3прим.-третім особам;

1прим.- ІДАБК;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.