Ухвала

від 06.03.2012 по справі 10/264/10-22/5009/7207/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.03.12 Справа № 10/264/10-22/5009/7207/11

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення по справі № 10/264/10.

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69026, м. Запоріжжя, вул. Чайковського, буд. 32 )

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«ЗапоріжбудстандартВ» (69096, АДРЕСА_1)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69014, АДРЕСА_2)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада ( 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (69026, м. Запоріжжя, вул. Садівництва, буд. 25)

про визнання права власності на об’єкти нерухомості

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012р. судом отримана заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення по справі № 10/264/10, якою заявник просить видати наказ про вилучення з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та їх обмежень запис про реєстрацію об’єкту нерухомості недобудованої будівлі кафе літ. П1 загальною площею 225,4 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, 57.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України, враховуючи перебування судді Ярешко О.В. у відпустці, у зв’язку із вагітністю та пологами, заяву передано на розгляд судді Науменко А.О.

06.03.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про надіслання матеріалів справи №10/264/10-22/5009/7207/11 у зв’язку із надходженням касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 05.03.2012 р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. по справі № 10/264/10-22/5009/7207/11.

Відповідно до п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо , то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання рішення по справі № 10/264/10 до розгляду та зупинити провадження з розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 10/264/10-22/5009/7207/11 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Зупинити провадження з розгляду заяви до повернення матеріалів справи № 10/264/10-22/5009/7207/11 до господарського суду Запорізької області.

Суддя А.О.Науменко