Ухвала
від 01.02.2012 по справі 5016/1025/2011(8/44)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5016/1025/2011(8/44)

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" лютого 2012 р. Справа № 5016/1025/2011(8/44)

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

 Головуючого судді   Андрєєвої Е.І.,

 Суддів:                      Ліпчанської Н.В.,

                                    Мацюри П.Ф.,

 

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш дом”

            на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.01.2012р.

по справі № 5016/1025/2011(8/44)

            за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергокомфорт”

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш дом”

            про стягнення 49 684,65 грн.,  

                                          

          встановив:

          

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.01.2012р. по справі № 5016/1025/2011(8/44) відмовлено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Наш дом” у відновленні пропущеного строку, передбаченого для подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

23.01.2012р. до господарського суду Миколаївської області від ОСББ „Наш дом” надійшла апеляційна скарга на дану ухвалу, а 31.01.2012р. вона надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом 5 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду Миколаївської області у справі № 5016/1025/2011(8/44) прийнята 12.01.2012р., отже строк її оскарження закінчився 17.01.2012р.

ОСББ „Наш дом” звернулось з апеляційною скаргою лише 20.01.2012р., що підтверджено відтиском штампу на поштовому конверті. Тобто, скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, до того ж, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Приймаючи до уваги, що станом на 01.01.2012р. розмір мінімальної заробітної плати складав 1073,00 грн., тому розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 536,50 грн.

Натомість, до апеляційної скарги ОСББ „Наш дом” не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга ОСББ „Наш дом” не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом на підставі пунктів 3, 4 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.86,  п. 3, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

ухвалив:

          

1.          Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш дом” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.01.2012р. у справі № 5016/1025/2011(8/44) повернути скаржнику без розгляду.

2.          Справу № 5016/1025/2011(8/44) повернути до господарського суду Миколаївської   області.  

                                          

                       

   Головуючий  суддя                                                            Е.І.Андрєєва

             

           Суддя                                                                                Н.В. Ліпчанська

            

Суддя                                                                                П.Ф. Мацюра

          

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21276279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1025/2011(8/44)

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні