Р І Ш Е Н Н Я
справа № 2-2720/11
іменем України
20 вересня 2011 року м. Ялта
Ялтинський міський суд АРК в складі судді Берещанського Ю.В. при секретарі Бойко З.О., з участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В с т а н о в и в :
Постановою Ялтинського міського суду від 23 вересня 2010 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення по ст.91 КУпАП і був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Позивач - Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник в інтересах держави і в своїх інтересах звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди, у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, позов підтримала і суду пояснила, що діями відповідача ОСОБА_2 державі була заподіяна майнова шкода у розмірі 3900 гривень. Його діями також була заподіяна шкода безпосередньо позивачу в сумі 1707.65 гривень. По факту пожежі, яка сталася з вини відповідача, який запустив дві сигнальних ракети, які стали причиною пожежі, була заведена адміністративна справа і відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності. Його діями державі була заподіяна майнова шкода. Ця шкода складається з прямих збитків державі, а також побічних збитків, які були нанесені заповіднику. Просила суд стягнути шкоду, а також судові витрати з відповідача.
Відповідач у судове засіданні не з'явився, явка його до суду була визнана необов'язковою. У попередньому судовому слуханні відповідач позов визнав у повному обсязі.
Заслухавши представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованним і підлеглим задоволенню по тим підставам, що відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Факт завдання шкоди підтверджується копією постанови суду від 23 вересня 2010 року (а.с.17), актами про пожежу від 26.08.2010 року (а.с.27-28, 29-30).
Сума матеріальних збитків складає 5607.65 гривень, в тому числі 3900 гривень прямих збитків, що підтверджується довідкою Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника від 09.09.2010 року (а.с.15-16). Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір у розмірі 56.10 гривень, а також витрати на інформаційне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,
В и р і ш и в :
Позовну заяву Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника (98600, АРК, м. Ялта, Долоське шосе,2 р/р 31250272210009 в УГК в АРК м. Сімферополь, ОКПО 00992355 МФО824026) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1707.65 гривень (одну тисячу сімсот сім гривень 65 коп.), а також судові витрати в сумі 176.10 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3900 (три тисячі дев'ятсот) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Суд | Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21277782 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні