ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.12р. Справа № 10/5005/13996/2011
За позовом Приватного підприємства "ПВФ Енергоком плекс", м. Запоріжжя
до Приватного підприєм ства "А-ПРАЙМ", м. Дніпропетров ськ
третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: Державна под аткова інспекція у Ленінсько му районі м. Запоріжжя, м. Запо ріжжя
про визнання договору н едійсним
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представни к ОСОБА_1., дов. б/н від 28.10.2011р.;
від відповідача: не з'явивс я;
від третьої особи: не з'яви вся.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "П ВФ Енергокомплекс" звернулос ь до господарського суду з по зовом до Приватного підприєм ства "А-ПРАЙМ" про визнання дог овору №10/11-01 від 25.11.2010р., укладеног о між Приватним підприємство м "ПВФ Енергокомплекс" та Прив атним підприємством "А-ПРАЙМ ", недійсним.
Враховуючи характер спірн их правовідносин, мотивацію позову, суд вбачає підстави д ля залучення до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - Лівобережної м іжрайонної державної податк ової інспекціії м. Дніпропет ровська.
У зв'язку з залученням до уч асті у справі третьої особи-2, неявкою представників відпо відача та третьої особи - 1, нен аданням витребуваних матері алів та необхідністю витребу вання додаткових матеріалів , спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, р озгляд справи підлягає відкл аденню.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача - Лівобережну м іжрайонну державну податков у інспекцію м. Дніпропетровс ька (49026, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 95 а, ідентиф ікаційний код 26005213) (третя особа -2).
2. Розгляд справи відклас ти в судове засідання на 14.02. 2012р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської обла сті в кабінеті №17 за адр есою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До судового засідан ня надати:
Позивачу - ліценцію на пр аво виконання робіт, передба чених договором субпідряду № СП-06/10-2, чинну на дату у кладення цього договору та з а станом на 25.11.2010р.; докази викон ання договору субпідряду № С П-06/10-2 від 10.06.2010р.; направити копію позову з доданими матеріала ми на адресу третьої особи -2, н адати докази направлення.
Відповідачу - відзив на п озов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про держа вну реєстрацію; довідку про б анківські реквізити; докази наявності кваліфікованого п ерсоналу на час здійснення б удівельних робіт; докази ная вності основних фондів, пов'я заних із виконанням будівель них робіт; документи бухгалт ерського обліку в підтвердже ння відображення в обліку на підставі первинних документ ів первинного обліку господа рських операцій з позивачем.
Третій особі - 1 - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я доводів; надати (за наявност і, якщо отримані від позивача ) копії документів, які дослід жувались третьою особою-1 та в ідображені у акті перевірки від 01.08.2011р. № 3418/23-08/33920690, складеному щ одо позивача, та які характер изують господарські відноси ни позивача та відповідача з а договором №10/11-01 від 25.11.2010р ., оскільки дані щодо змісту ць ого договору та стану його ви конання, зазначені в акті пер евірки, не співпадають зі змі стом договору, доданого до по зову.
Третій особі - 2 - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я доводів; свідоцтво про держ авну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; акти п еревірок відповідача щодо сп ірних правовідносин (договір №10/11-01 від 25.11.2010р., укладений між по зивачем та відповідачем), за н аявності, а також судові ріше ння у спорах за участю третьо ї особи - 2 та відповідача щодо спірних відносин, якщо відпо відні спори вирішувалися у с удовому порядку.
Явку третьої особи - 2 у су дове засідання 14.02.2012р. о 11:00 год. ви знати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ, у зв'язку з закінченням строку розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.
Суддя Л. А. Коваль
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21282509 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні