Ухвала
від 26.01.2012 по справі 31/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/22 26.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Укрпідводтрубопровід", смт . Макарів

до Відкритого акціоне рного товариства "Свемон - Киї в", м. Київ

про стягнення за догов ором підряду 118 286,61 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1. - предст. по довір.

Від відповідача не з' явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся з поз овом про стягнення заборгова ності 118 286,61 грн. інфляційних ви трат та трьох процентів річн их за Договором № 19/11-2009 від 19.11.2009р.

Представники відповідач а в судове засідання не з' яв илися, про причини неявки пов новажних представників суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 27.12.2011р. не виконали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 15.02.2012 о 11:50. Засідання ві дбудеться у приміщенні Госпо дарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16 (кор пус Б).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Зобов' язати сторони пров ести звірку взаємних розраху нків та надати суду належним чином оформлений двохсторон ній акт звірки взаємних розр ахунків. Ініціативу проведен ня звірки покласти на позива ча.

4. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни; надати документи, що підт верджують заперечення проти позову (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії до матеріалів справи).

5. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК Україн и.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21283028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/22

Рішення від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Рішення від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні