Ухвала

від 25.01.2012 по справі 14/556

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 14/556 25.01.12

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Компанія розвитку про ектів "Київ-Донбас "

до Об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку "Кондомініум Дипломат Хол"

третя особа: Голосі ївська районна у м. Києві держ авна адміністрація

про визнання недій сними рішень загальних зборі в.

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за до віреністю;

ОСОБА_2 - представник за довірені стю;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за до віреністю;

від третьої особи: н е з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Компанія роз витку проектів "Київ-Донбас" з вернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об' єднання співвласників багатоквартирного будинку " Кодномініум Дипломат Хол", тр етя особа Голосіївська район на у місті Києві державна адм іністрація про визнання неді йсними рішень загальних збор ів.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 22.12.11 р. пор ушено провадження у справі , розгляд справи призначено н а 25.01.12 р.

В судове засідання 25.01.12 р. пре дставники третьої особи не з ' явились. Проте, 24.01.12 р. від тр етьої особи через відділ діл оводства суду надійшло клопо тання про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи те, що неявка пре дставника третьої особи та н евиконання ним вимог суду пе решкоджає забезпеченню повн ого та всебічного розгляду в сіх обставин справи, з метою с творення сторонам необхідни х умов для встановлення факт ичних обставин справи і прав ильного застосування законо давства, забезпечення рівнос ті всіх учасників судового п роцесу перед законом і судом , суд вважає за необхідне відк ласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 08.02.2012 о 10:35 год. Викликати для участі у судов ому засіданні представників . Явку повноважних представн иків у судове засідання визн ати обов' язковою. Засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду міста Києв а за адресою: м. Київ, вул. Б. Хме льницького 44-Б, зал судових за сідань № 11.

2. Зобов' язати Голосіївсь ку районну у м. Києві державну адміністрацію надати повно важному представнику Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Компанії розвитку про ектів "Київ-Донбас" копію реєс траційної справи відповідач а - Об' єднання співвласникі в багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол"

3. Повторно зобов' язати поз ивача надати суду:

- докази на підтвердженн я участі ТОВ "КРП "Київ-Донбас" в ОСББ "Кондомініум Дипломат Хол";

- оригінали документів, к опії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому з асіданні;

- оригінали для огляду та н алежним чином засвідчені коп ії статуту, свідоцтва про дер жавну реєстрацію, довідку з о ргану статистики про знаходж ення в Єдиному державному ре єстрі підприємств та організ ацій України позивача та в ідповідача станом на дату винесення даної ухвали, дові дку державного реєстратора п ро знаходження в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців позивача та відповіда ча на дату винесення даної ухвали для залучення до мате ріалів справи;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

4. Повторно зобов' язати відповідача надати суду:

- обґрунтований належни м чином письмовий відзив на п озовну заяву з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені в ньому обставини, та забе зпечити надсилання його копі ї позивачу в порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем заявленої до с тягнення суми;

- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України відповідача стан ом на дату винесення даної ух вали, довідку державного реє стратора про знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи;

5. Зобов' язати трет ю особу надати письмові пояс нення по суті позовних вимог з наданням доказів на підтве рдження викладених обставин .

6. Повторно зобов' язати сторони:

- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

7. Відповідно до п. 2.4. постан ови Пленуму Вищого господарс ького суду України № 18 від 26.12.2011 р., подання письмових доказів , якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, ма є здійснюватися супровідним листом через канцелярію суд у.

8. Суд звертає увагу сторі н на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, щ о повноваження представникі в юридичних осіб підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації, ус танови, а від імені громадян - нотаріально посвідченою дов іреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до с прави) копій таких довіренос тей;

- реалізація права відпові дача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК Україн и) здійснюється шляхом надіс лання відзиву до господарськ ого суду (в оригіналі), позивач у, іншим відповідачам, прокур ору (в копіях), тобто до початк у судового засідання. Подача відповідачем відзиву на поз овну заяву під час судового з асідання унеможливлює реалі зацію права інших учасників спору на підготовку у повном у обсязі своїх доводів та зап еречень на відзив відповідач а, що впливає на строки розгля ду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України справа формуєть ся з документів, які пройшли р еєстрацію службою діловодст ва суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України витребування судо м доказів є можливим лише за к лопотанням сторін у випадках , коли сторони з різних обґрун тованих причин не можуть под ати ті чи інші конкретні дока зи;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа суд ом може бути розглянута за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

9. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

11. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, а також, виявивш и при вирішення господарсько го спору порушення законност і або недоліки в діяльності п ідприємства, установи, орган ізації, державного чи іншого органу, господарський суд ви носить окрему ухвалу.

Суддя С.М. М ельник