Ухвала

від 23.02.2012 по справі 14/556

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/556

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 Справа №  14/556

23.02.12

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів                     "Київ-Донбас"

до           Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум                               Дипломат Хол"

третя особа:         Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація   

про          визнання недійсними рішень загальних зборів.  

          Головуючий суддя:  Мельник С.М.

          Суддя:                         Ломака В.С.

          Суддя:                         Чебикіна С.О.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Київ-Донбас" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кодномініум Дипломат Хол", третя особа Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.12 р. розгляд справи призначено у колегіальному складі суду.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 23.02.12 р. призначено наступний склад суду для розгляду заяви: головуючий суддя Мельник С.М., суддя           Ломака В.С. та суддя Чебикіна С.О.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/556 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.2012 о 10:35 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників провадження. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань  № 11.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- додаткові пояснення по суті позовних вимог з наданням доказів на підтвердження викладених обставин;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- додаткові пояснення по суті позовних вимог з наданням доказів на підтвердження викладених обставин;

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті позовних вимог з наданням доказів на підтвердження викладених обставин.

6. Попередити учасників процесу, що відповідно до п. 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України  № 18 від 26.12.2011 р., подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї,  має здійснюватися супровідним листом через канцелярію суду.

7. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до справи) копій таких довіреностей;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа судом може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

8. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засідання його представників та неподання на вимогу суду документів, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішення господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу.

Головуючий суддя:            Мельник С.М.

Суддя:                                                                         Ломака В.С.

          Суддя:                                                                                                       Чебикіна С.О.