Ухвала

від 25.01.2012 по справі 15/110-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 15/110-б 25.01.12

За позовом Державної п одаткової інспекції у Голосі ївському районі м. Києва

до Дочірньог о підприємства Спеціалізова ного будівельно-монтажного

управління "Гідрос пецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспе цбуд"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Чапік М.М.

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання бо ржника банкрутом, оскільки о станній неспроможний сплати ти борг.

Ухвалою підготовчого засі дання від 17.09.2002 розпорядником м айна боржника призначено арб ітражного керуючого Клименк о Світлану Юріївну (суддя Куц М.М.).

Оголошення про порушення с прави про банкрутство опублі ковано в газеті "Голос Україн и" від 04.10.2002 № 182.

Ухвалою попереднього засі дання від 18.11.2002 затверджно реєс тр вимог кредиторів на загал ьну суму 100199,04 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.11.2002 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Климен ко С.Ю., яку зобов' язано прове сти ліквідаційну процедуру т а надати суду свій звіт і лікв ідаційний баланс на затвердж ення.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.11.2003 продовж ено строк ліквідаційної проц едури на три місяці.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.12.2003 (суддя Х оменко М.Г.) зупинено провадже ння у справі № 15/110-б до вирішенн я в Ірпінському міському суд і Київської області справи з а позовом Клименко С.Ю. до гр. ОСОБА_2 та членів його сім' ї про визнання їх такими, що вт ратили право користуватися к вартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.01.2009 поновле но провадження у справі № 15/110-б та призначено її до розгляду .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.02.2009 задовол ено клопотання арбітражного керуючого Клименко С.Ю., звіль нено її від обов' язків лікв ідатора у справі № 15/110-б; призна чено ліквідатором банкрута а рбітражного керуючого Олефі ренка Олександра Івановича.

01.02.2010 до суду надійшла заява л іквідатора Дочірнього підпр иємства Спеціалізованого бу дівельно-монтажного управлі ння "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма " Укрпромспецбуд" арбітражног о керуючого Олефіренка Олекс андра Івановича, у якій остан ній просить суд припинити йо го обов' язки ліквідатора у зв' язку з великим завантаже нням.

02.03.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт лі квідатора про проведену робо ту у справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.08.2010 задовол ено заяву ліквідатора Дочірн ього підприємства Спеціаліз ованого будівельно-монтажно го управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд" ар бітражного керуючого Олефір енка Олександра Івановича, з вільнено його від обов' язкі в ліквідатора у справі № 15/110-б т а зобов"язано Управління з пи тань банкрутства у м. Києві та Київській області Державног о департаменту з питань банк рутства надати суду кандидат уру арбітражного керуючого д ля призначення ліквідаторм Д очірнього підприємства Спец іалізованого будівельно-мон тажного управління "Гідроспе цбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецб уд".

У судовому засіданні 05.10.2010 бу ло розглянуто кандидатуру ар бітражного керуючого Лелюх Л юдмили Петрівни, надану Упра влінням з питань банкрутства у м. Києві та Київській област і Державного департаменту з питань банкрутствадля призн ачення її ліквідатором Дочір нього підприємства Спеціалі зованого будівельно-монтажн ого управління "Гідроспецбуд " ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд".

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 05.10.2010 призначено ліквідатором Дочірнього під приємства Спеціалізованого будівельно-монтажного управ ління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірм а "Укрпромспецбуд" арбітражн ого керуючого Лелюх Людмилу Петрівну. Крім того, зобов"яза но ліквідатора ознайомитись з матеріалами справи, викона ти у повному обсязі вимоги по станови суду про визнання бо ржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повно го виявлення майна банкрута та забезпечення прав кредито рів та подати суду звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс з відповідними додатками.

Зважаю на той факт, що термі н ліквідаційної процедури ба нкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог ухвали суду від 05.10.2010, зокрема, доказів вжит тя всіх можливих заходів, спр ямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржник а з метою задоволення вимог к редиторів та надати суду зві т ліквідатора та ліквідаційн ого баланс банкрута, суд вваж ає за доцільне призначити ро згляд справи у судовому засі данні.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 25.07.2011 розгляд спр аив у судовому засіданні при значено на 09.08.2011.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 09.08.2011 розгляд спр аив у судовому засіданні від кладено на 05.10.2011.

04.10.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла телеграма в ід ліквідатора Дочірнього пі дприємства Спеціалізованог о будівельно-монтажного упра вління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фір ма "Укрпромспецбуд" арбітраж ного керуючого Лелюх Людмили Петрівни про відкладення ро згляду справи.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 05.10.2011 розгляд спр ави у судовому засіданні від кладено на 29.11.2011.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 29.11.2011 розгляд спр ави у судовому засіданні від кладено на 25.01.2012.

У судовому засіданні, що від булось 25.01.2012 суд заслухав ініц іюючого кредитора, який нада в пояснення по суті справи та подав клопотання про відкла дення розгляду справи.

Представники боржника, лік відатора та інші учасники пр овадження у справі у судове з асідання не з"явилися, про при чини неявки суд не повідомил и.

Відповідно до ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стр ок ліквідаційної процедури н е може перевищувати дванадця ти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не пе редбачено цим законом.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22-25 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк лікв ідаційної процедури Дочірнь ого підприємства Спеціалізо ваного будівельно-монтажног о управління "Гідроспецбуд" З АТ "Фірма "Укрпромспецбуд" у с трок до 21.03.2012.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21.03. 2012 о 15:30. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва у зал і судового засідання № 7 (корпу с "Б").

3. Викликати у судове засіда ння учасників провадження у справі.

4. В черговий раз зобов" язати ліквідатора Дочірньог о підприємства Спеціалізова ного будівельно-монтажного у правління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд" арбіт ражного керуючого Лелюх Людм илу Петрівну виконати у повн ому обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника б анкрутом, вжити всіх можливи х заходів щодо повного виявл ення майна банкрута та забез печення прав кредиторів та н адати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з ві дповідними додатками. Зві т ліквідатора повинен містит и: докази вчинення належних д ій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника , встановлення неможливості відновлення платоспроможно сті боржника внаслідок вжити х ліквідатором заходів, вста новлення неможливості задов олення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторі в та необхідності у зв' язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні д одаватись письмові поясненн я та докази проведення лікві даційної процедури, реєстр в имог кредиторів (в разі наявн ості кредиторів) з урахуванн ям вимог ініціюючого кредито ра, докази встановлення наяв ності активів боржника та до кази вчинення ліквідатором д ій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом наді слання відповідних запитів д о державної податкової інспе кції, Головного управління с татистики; Київського місько го бюро технічної інвентариз ації та реєстрації права вла сності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державног о технічного нагляду; Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку; держ авних реєстраторів заборон р ухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Ін формаційний центр»Міністер ства юстиції України; Держав ного підприємства «Українсь кий інститут промислової вла сності»Філія «Український ц ентр інноватики та патентно- інформаційних послуг»; Держа вного департаменту інтелект уальної власності; Інспекції головного державного реєстр атора флоту України; Державн ої митної служби України; Дер жавної авіаційної адміністр ації Міністерства транспорт у та зв"язку України, тощ о.

5. Зобов"язати ліквідатора Д очірнього підприємства Спец іалізованого будівельно-мон тажного управління "Гідроспе цбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецб уд" арбітражного керуючого Л елюх Людмилу Петрівну надати суду письмові пояснення про причини неявки у судове засі дання та причини невиконаннн я вимог ухвал суду.

6. Попередити ліквідатор а Дочірнього підприємства Сп еціалізованого будівельно-м онтажного управління "Гідрос пецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспе цбуд" арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну, що у р азі невиконання вимог ухвал суду, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 90 Госп одарського процесуального к одексу України.

7. Копію ухвали направити у часникам провадження у справ і, ліквідатору та кредитора м.

Суддя М.Г. Хоменко