Ухвала

від 21.03.2012 по справі 15/110-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 15/110-б 21.03.12

За позовом Державної п одаткової інспекції у Голосі ївському районі м. Києва

до Дочірньог о підприємства Спеціалізова ного будівельно-монтажного

управління "Гідрос пецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспе цбуд"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Гайда І.П.

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання бо ржника банкрутом, оскільки о станній неспроможний сплати ти борг.

Ухвалою підготовчого засі дання від 17.09.2002 розпорядником м айна боржника призначено арб ітражного керуючого Клименк о Світлану Юріївну (суддя Куц М.М.).

Оголошення про порушення с прави про банкрутство опублі ковано в газеті "Голос Україн и" від 04.10.2002 № 182.

Ухвалою попереднього засі дання від 18.11.2002 затверджно реєс тр вимог кредиторів на загал ьну суму 100199,04 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.11.2002 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого ОСОБ А_2, яку зобов' язано провес ти ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і лікві даційний баланс на затвердже ння.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.11.2003 продовж ено строк ліквідаційної проц едури на три місяці.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.12.2003 (суддя Х оменко М.Г.) зупинено провадже ння у справі № 15/110-б до вирішенн я в Ірпінському міському суд і Київської області справи з а позовом ОСОБА_2 до гр. О СОБА_1 та членів його сім' ї про визнання їх такими, що втр атили право користуватися кв артирою № 2 у буд 11-а по вул. Міне ральній в м. Ірпінь Київської області.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.01.2009 поновле но провадження у справі № 15/110-б та призначено її до розгляду .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.02.2009 задовол ено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, звільн ено її від обов' язків лікві датора у справі № 15/110-б; признач ено ліквідатором банкрута ар бітражного керуючого Олефір енка Олександра Івановича.

01.02.2010 до суду надійшла заява л іквідатора Дочірнього підпр иємства Спеціалізованого бу дівельно-монтажного управлі ння "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма " Укрпромспецбуд" арбітражног о керуючого Олефіренка Олекс андра Івановича, у якій остан ній просить суд припинити йо го обов' язки ліквідатора у зв' язку з великим завантаже нням.

02.03.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт лі квідатора про проведену робо ту у справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.08.2010 задовол ено заяву ліквідатора Дочірн ього підприємства Спеціаліз ованого будівельно-монтажно го управління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд" ар бітражного керуючого Олефір енка Олександра Івановича, з вільнено його від обов' язкі в ліквідатора у справі № 15/110-б т а зобов"язано Управління з пи тань банкрутства у м. Києві та Київській області Державног о департаменту з питань банк рутства надати суду кандидат уру арбітражного керуючого д ля призначення ліквідаторм Д очірнього підприємства Спец іалізованого будівельно-мон тажного управління "Гідроспе цбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецб уд".

У судовому засіданні 05.10.2010 бу ло розглянуто кандидатуру ар бітражного керуючого Лелюх Л юдмили Петрівни, надану Упра влінням з питань банкрутства у м. Києві та Київській област і Державного департаменту з питань банкрутствадля призн ачення її ліквідатором Дочір нього підприємства Спеціалі зованого будівельно-монтажн ого управління "Гідроспецбуд " ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд".

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 05.10.2010 призначено ліквідатором Дочірнього під приємства Спеціалізованого будівельно-монтажного управ ління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірм а "Укрпромспецбуд" арбітражн ого керуючого Лелюх Людмилу Петрівну. Крім того, зобов"яза но ліквідатора ознайомитись з матеріалами справи, викона ти у повному обсязі вимоги по станови суду про визнання бо ржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повно го виявлення майна банкрута та забезпечення прав кредито рів та подати суду звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс з відповідними додатками.

Зважаю на той факт, що термі н ліквідаційної процедури ба нкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог ухвали суду від 05.10.2010, зокрема, доказів вжит тя всіх можливих заходів, спр ямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржник а з метою задоволення вимог к редиторів та надати суду зві т ліквідатора та ліквідаційн ого баланс банкрута, суд вваж ає за доцільне призначити ро згляд справи у судовому засі данні.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 25.07.2011 розгляд спр аив у судовому засіданні при значено на 09.08.2011.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 09.08.2011 розгляд спр аив у судовому засіданні від кладено на 05.10.2011.

04.10.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла телеграма в ід ліквідатора Дочірнього пі дприємства Спеціалізованог о будівельно-монтажного упра вління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фір ма "Укрпромспецбуд" арбітраж ного керуючого Лелюх Людмили Петрівни про відкладення ро згляду справи.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 05.10.2011 розгляд спр ави у судовому засіданні від кладено на 29.11.2011.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 29.11.2011 розгляд спр ави у судовому засіданні від кладено на 25.01.2012.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 25.01.2012 відкладено розгляд справи у судовому за сіданні на 21.03.2012.

У судовому засіданні, що ві дбулось 21.03.2012 суд розглянув зая ву арбітражного керуючого Ле люх Л.П. про звільнення її від обов"язків ліквідатора Дочір нього підприємства Спеціалі зованого будівельно-монтажн ого управління "Гідроспецбу д" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд".

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»ар бітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове пр ипинення своїх обов'язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задоволь нити заяву арбітражного кер уючого Лелюх Л.П. та звільнити її від обов"язків ліквідатор а Дочірнього підприємства Сп еціалізованого будівельно-м онтажного управління "Гідро спецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромсп ецбуд".

Відповідно до ст. 24 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” госпо дарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквіда тора в порядку, передбаченом у цим Законом.

З огляду на викладене, суд в важає за доцільне призначити ліквідатором Дочірнього під приємства Спеціалізованого будівельно-монтажного упра вління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фір ма "Укрпромспецбуд" арбітраж ного керуючого із числа осіб , зареєстрованих Департамент ом нотаріату, банкрутства та функціонування центральног о засвідчувального органу Мі ністерства юстиції України - Струця Миколу Петровича (лі цензія серія НОМЕР_1 від 19.0 4.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 3-1, 22-25 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом", ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Дочірнього підп риємства Спеціалізованого б удівельно-монтажного управ ління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірм а "Укрпромспецбуд" арбітражн ого керуючого Лелюх Л.П..

2. Звільнити від обов"язків л іквідатора Дочірнього підпр иємства Спеціалізованого бу дівельно-монтажного управл іння "Гідроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспецбуд" арбітражно го керуючого Лелюх Л.П.

3. Призначити ліквідатором Д очірнього підприємства Спец іалізованого будівельно-мон тажного управління "Гідросп ецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпромспец буд" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (ліц ензія серія НОМЕР_1 від 19.04.20 11р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

4. Продовжити строк ліквідац ійної процедури Дочірнього п ідприємства Спеціалізовано го будівельно-монтажного уп равління "Гідроспецбуд" ЗАТ "Ф ірма "Укрпромспецбуд" на три місяці.

5. Зобов"язати ліквідатора н аадати суду докази подання до офіційного друкованого ор гану Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів Україн и оголошення про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6. Зобов"язати ліквідат ора Дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельн о-монтажного управління "Гі дроспецбуд" ЗАТ "Фірма "Укрпро мспецбуд" арбітражного керую чого Струця М.П. ознайомитись з матеріалами справи, викона ти у повному обсязі вимоги по станови суду про визнання бо ржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повно го виявлення майна боржника та забезпечення прав кредито рів та подати суду звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення нал ежних дій ліквідатором по ви явленню активів та пасивів б оржника, встановлення неможл ивості відновлення платоспр оможності боржника внаслідо к вжитих ліквідатором заході в, встановлення неможливості задоволення визначених за з вітом ліквідатора вимог кред иторів та необхідності у зв' язку з цим ліквідації боржни ка. До звіту ліквідатора пови нні додаватись письмові пояс нення та докази проведення л іквідаційної процедури, реєс тр вимог кредиторів (в разі на явності кредиторів) з урахув анням вимог ініціюючого кред итора, докази встановлення н аявності активів боржника та докази вчинення ліквідаторо м дій по встановленню грошов их вимог кредиторів шляхом н адіслання відповідних запит ів до державної податкової і нспекції, Головного управлін ня статистики; Київського мі ського бюро технічної інвент аризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухом ого майна; Головного управлі ння земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київсь кої міської інспекції держав ного технічного нагляду; Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку; де ржавних реєстраторів заборо н рухомого та нерухомого май на Державного підприємства « Інформаційний центр»Мініст ерства юстиції України; Держ авного підприємства «Україн ський інститут промислової в ласності»Філія «Українськи й центр інноватики та патент но-інформаційних послуг»; Де ржавного департаменту інтел ектуальної власності; Інспек ції головного державного реє стратора флоту України; Держ авної митної служби України; Державної авіаційної адміні страції Міністерства трансп орту та зв"язку України, тощо.

7. Попередити учасників про вадження у справі про відпов ідальність за невиконання ви мог ухвали суду відповідно д о п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бу ти застосована господарськи й судом.

8. Копію ухвали направити уч асникам провадження у справі та ліквідатору .

Суддя М.Г. Хоменк о

21.03.2012 о 15:30 .