ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 27/375 24.01.12
За позовом Публіч ного акціонерного товариств а «Родовід Банк»
До Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ді Ві Ді Дістріб' юшен »
Про стягнен ня 2 542, 99 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 01.12.2010 року;
Від відповідача: не з' явились
Обставини справи:
Позивач, Публічне акц іонерне товариство «Родовід Банк», звернувся до Господар ського суду міста Києва з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ді Ві Д і Дістріб' юшен»про стягнен ня 2 542, 99 грн. заборгованості за д оговорами банківської гаран тії № 27/08-ГП-08 від 20.03.2008 року, № 27/09-ГП-08 від 20.03.2008 року, № 27/10-ГП-08 від 20.03.2008 рок у та № 27/11-ГП-08 від 20.03.2008 року.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.11.2011 року по рушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.11.2011 року.
Представник позивача у суд овому засіданні 29.11.2011 року пода в витребувані ухвалою суду д окази, підтримав позовні вим оги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 29.11.2011 року не з' явився, про поважні причи ни неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.11.2011 року ві дкладено розгляд справи до 26.1 2.2011 року.
Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 26.12.2011 року, у зв' язку із пер ебуванням судді Дідиченко М. А. у відпустці, справу № 27/375 пере дано для розгляду судді Голо віній К.І.
Ухвалою суду від 26.12.2011 р оку справу № 27/375 суддею Головін ою К. І. прийнято до свого пров адження, судове засідання пр изначено на 24.01.2012 року.
Розпорядженням Голови Го сподарського суду міста Києв а від 23.01.2012 року у зв' язку із ве ликою завантаженістю судді Г оловіної К. І. та у зв' язку із виходом судді Дідиченко М. А. із відпустки, справу № 27/375 пере дано для розгляду судді Діди ченко М. А.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.01.2012 року сп рава № 27/375 прийнята до провадже ння суддею Дідиченко М.А.
Представник позивача у суд овому засіданні 24.01.2012 року підт римав позовні вимоги та прос ив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 24.01.2012 року не з' явився, про поважні причи ни неявки суд не повідомив, хо ча про час і місце судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.
Оскільки обставини, за яки х спір не може бути вирішено в даному засіданні, відсутні, с права у відповідності зі ста ттею 75 ГПК України може бути р озглянута за наявними в ній м атеріалами.
Розглянувши подані сторо нами документи і матеріали, з аслухавши пояснення предста вників сторін, всебічно і пов но з' ясувавши фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об' єктивно оцінивши до кази, які мають значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, Господарський с уд міста Києва, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Ро довід банк»(надалі - банк) та Товариством з обмеженою від повідальністю «Ді Ві Ді Діст ріб' юшн»(надалі - принципа л), був укладений договір про н адання банківської гарантії № 27/08-ГП-08 (надалі - договір 1), від повідно до п. 1.1 якого, банк нада є за принципала банківську г арантію платежу № 27/08-ГП-08 від 20.03. 2008 року на суму 28 000, 00 грн., строком дії з 20.03.2008 року по 30.08.2010 року вклю чно, на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю « Амстор»(надалі - бенефіціар), в забезпечення виконання зобо в' язань принципала перед бе нефіціаром за договором найм у № А-04/63 від 01.10.2007 року, укладеним між принципалом і бенефіціар ом.
Також, 20.03.2008 року між Відкрити м акціонерним товариством «Р одовід банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ді Ві Ді Дістріб' юшн», був у кладений договір про надання банківської гарантії № 27/09-ГП-0 8 (надалі - договір 2), відповід но до п. 1.1 якого банк надає за п ринципала банківську гарант ію платежу № 27/09-ГП-08 від 20.03.2008 року на суму 20 000, 00 грн., строком дії з 20.03.2008 року по 30.08.2010 року включно, н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «Амст ор», в забезпечення виконанн я зобов' язань принципала пе ред бенефіціаром за договоро м найму № А-08/33 від 01.10.2007 року, укла деним між принципалом і бене фіціаром.
Крім того, 20.03.2008 року між Відкр итим акціонерним товариство м «Родовід банк»та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Ді Ві Ді Дістріб' юшн», б ув укладений договір про над ання банківської гарантії № 27/10-ГП-08 (надалі - договір 3), відп овідно до п. 1.1 якого банк надає за принципала банківську га рантію платежу № 27/10-ГП-08 від 20.03.2008 року на суму 20 000, 00 грн., строком дії з 20.03.2008 року по 20.12.2010 року включ но, на користь Товариства з об меженою відповідальністю «А мстор», в забезпечення викон ання зобов' язань принципал а перед бенефіціаром за дого вором найму № А-20/16 від 21.12.2007 року, укладеним між принципалом і бенефіціаром.
До того ж, 20.03.2008 року між Відкри тим акціонерним товариством «Родовід банк»та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Ді Ві Ді Дістріб' юшн», бу в укладений договір про нада ння банківської гарантії № 27/1 1-ГП-08 (надалі - договір 4), відпо відно до п. 1.1 якого банк надає з а принципала банківську гара нтію платежу № 27/11-ГП-08 від 20.03.2008 ро ку на суму 20 000, 00 грн., строком дії з 20.03.2008 року по 31.10.2010 року включно, на користь Товариства з обме женою відповідальністю «Амс тор», в забезпечення виконан ня зобов' язань принципала п еред бенефіціаром за договор ом найму № А-5/2/3 від 03.12.2007 року, укл аденим між принципалом і бен ефіціаром.
Банк виконав взяті на себе з обов'язання за договорами ба нківської гарантії №1, N92, №3, №4 та надав за ТОВ «Ді Ві Ді Дістріб ю'шен»на користь ТОВ «Амстор »безвідкличну гарантію плат ежу на суму 28 000, 00 грн. строком ді ї по 30.08.2010 року включно, за догов ором банківської гарантії №1 , безвідкличну гарантію плат ежу на суму 20 000,00 грн. строком ді ї по 30.08.2010 року включно за догов ором банківської гарантії №2 , безвідкличну гарантію плат ежу на суму 20 000,00 грн. строком ді ї по 20.12.2010 року включно за догов ором банківської гарантії №3 , безвідкличну гарантію плат ежу на суму 16 000,00 грн. строком ді ї по 31.10.2010 року включно, за догов ором банківської гарантії №4 , що підтверджується відпові дними гарантійними листами б анку наявними в матеріалах с прави.
Пунктом 2.3.2 договорів №1, №2, №3, № 4, встановлено обов'язок принц ипала сплатити банку плату з а надання гарантії в розмірі та в строки, вказані в п. 3.1 дого ворів №1, №2, №3, №4.
Відповідно до п. 3.1 договорів №1, №2, №3, №4, плата, яка сплачуєть ся принципалом банку за нада ння гарантії, встановлюється в розмірі 5% (п'ять процентів) рі чних від суми наданої гарант ії, за фактичну кількість дні в користування гарантією в р озрахунковому періоді.
Плата за надання гарантії н араховується банком щомісяч но 25-го числа (за період з 26-го чи сла місяця, що передує звітно му до 25-го числа звітного міся ця включно) на рахунок банку № 35783000202015.980. Призначення платежу: « Комісія за надання гарантії за договором банківської гар антії».
Сплата нарахованих процен тів за надання гарантії, прот ягом дії Договору банківсько ї гарантії, здійснюється при нципалом щомісячно, в період з 26-го (двадцять шостого) числа звітного календарного місяц я до останнього робочого дня звітного календарного місяц я включно.
Стаття 193 Господарського ко дексу України (надалі - ГК Ук раїни) встановлює, що суб'єкти господарювання та інші уча сники господарських віднос ин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться і до виконання господарських до говорів застосовуються від повідні положення Цивільног о кодексу України з урахуван ням особливостей, передбачен их цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку.
Згідно ч.2 статті 509 ЦК Україн и зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами ви никнення цивільних прав та о бов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія осо би, спрямована на набуття, змі ну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч.1 статті 626 ЦК Україн и договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 200 Господар ського кодексу України (далі -ГК України) гарантія є специф ічним засобом забезпечення в иконання господарських зобо в'язань шляхом письмового пі дтвердження банком, іншою кр едитною установою, страховою організацією про задоволенн я вимог управненої сторони у розмірі повної грошової сум и, зазначеної у письмовому пі дтвердженні, якщо третя особ а (зобов'язана сторона) не вико нає вказане у ньому певне зоб ов'язання, або настануть інші умови, передбачені у відпові дному підтвердженні.
До відносин банківської га рантії в частині, не врегульо ваній ГК України, застосовую ться відповідні положення Ци вільного кодексу України.
Згідно з ст. 546 Цивільного код ексу України (далі - ЦК України ), виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою , порукою, гарантією, зас тавою, притриманням, завдатк ом.
Відповідно до ст. 560 ЦК Україн и, за гарантією банк, інша фіна нсова установа, страхова орг анізація (гарант) гарантує пе ред кредитором (бенефіціаром ) виконання боржником (принци палом) свого обов'язку.
Статтею 567 ЦК України, передб ачено що гарант має право на о плату послуг, наданих ним бор жникові.
Таким чином, розмір комісії за надання гарантії по догов ору № 1 за період з 26.06.2009 року по 01.0 2.2010 року становить:
28 000, 00 грн. * 5% * 221 / 365 = 847, 66 грн.
Розмір комісії за надання г арантії по договору № 2 за пері од з 26.06.2009 року по 01.02.2010 року станов ить:
20 000, 00 грн. * 5% * 221 / 365 = 605, 47 грн.
Розмір комісії за надання г арантії по договору № 3 за пері од з 26.06.2009 року по 01.02.2010 року станов ить:
20 000, 00 грн. * 5% * 221 / 365 = 605, 47 грн.
Розмір комісії за надання г арантії по договору № 4 за пері од з 26.06.2009 року по 01.02.2010 року станов ить:
16 000, 00 грн. * 5% * 221 / 365 = 484, 39 грн.
Відповідач доказів викона ння умов договорів щодо спла ти комісії за надання гарант ії суду не надав. Отже, факт по рушення відповідачем догові рних зобов' язань підтвердж ується матеріалами справи.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання повинні в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.
Тому, позовні вимоги про стя гнення заборгованості у розм ірі 2 542, 99 грн. підлягають задово ленню у повному обсязі.
Згідно із ст. 49 ГПК України ви трати по сплаті державного м ита та витрати за інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу покладаються н а відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 546, 560, 567 ЦК Украї ни, ст.ст. 200 ГК України та ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ді Ві Ді Дістріб' юшен» (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1; код ЄДРПОУ 31745065) з будь -якого рахунку, виявленого де ржавним виконавцем під час в иконання рішення, на користь Публічного акціонерного т овариства «Родовід Банк» (0 4136, м. Київ, вул. Північно-Сирець ка, 1-3; код ЄДРПОУ 14349442) заборгов аність у розмірі 2 542 (дві тися чі п' ятсот сорок дві) грн. 99 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. д ержавного мита та 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .
3. Після набрання рішенн ям законної сили видати нака з.
Рішення набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним госп одарським судом.
Суддя Дідиченко М.А.
дата підписання 26.01.2012 року
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21283401 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Дідиченко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні