Ухвала

від 06.02.2012 по справі 1649.2-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.02.2012 Справа № 5002-16/1649.2-2011

За позовом Управління екон омічного розвитку і торгівлі Євпаторійської міської рад и (97408, м. Євпаторія, вул.. Бр. Бусл аєвих,15, ідентифікаційний код 24861882)

До відповідача Дочірньої к омпанії «Мегатрейд - Юг» (97400, м. Є впаторія, пр.. Победи,44, ідентиф ікаційний код 20706736)

Про розірвання договору ку півлі - продажу та стягненн я штрафу у сумі 660 901,04 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від позивача - ОСОБА_1 , довіреність постійна № 2 від 03.01.2012 р.

Від відповідача - ОСОБ А_2, довіреність постійна б/н від 20.06.2011 р., ОСОБА_3, довірені сть постійна від 05.01.2012 р.

Обставини справи: В провад женні Господарського суду Ав тономної Республіки Крим зна ходиться справа за позовом У правління економіки Євпатор ійської міської ради до Дочі рньої компанії «Мегатрейд - Ю г», в якому просить суд розір вати договір купівлі - продаж у від 08.11.2007р., укладений між пози вачем та відповідачем на ціл існий майновий комплекс рест орану “Золотий пляж”, який вк лючає в себе двоповерхову бу дівлю з літньою площадкою, ро зташований по вул. Гоголя 4/5 пл ощею 1 807,20 кв.м., який складаєтьс я із літ. А, Б, В, Г, Д, К, споруд, мощ ення та обладнання який був в изнаний по рішенню господарс ького суду дійсним. Стягнути з відповідача штраф в сумі 660 9 01,04 грн. на користь позивача. Зо бов' язати позивача поверну ти відповідачу об' єкт нерух омості - цілісний майновий к омплекс ресторану “Золотий п ляж”, який включає в себе двоп оверхову будівлю з літньою п лощадкою, розташоване по вул . Гоголя 4/5 площею 1 807,20 кв.м., який с кладається із літ. А, Б, В, Г, Д, К, споруд, мощення та обладнанн я.

Заявою від 11.03.2010р. позивач зме ншив позовні вимоги, виключи вши з позовних вимог вимогу п ро повернення майна до комун альної власності. (т.1., а.с.57)

Ухвалами Господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 22.12.2011 р., від 11.01.2012 р. та від 26.01.20 12 р. розгляд справи відкладавс я, останньою на 06.02.2012 р.

Відповідач в судовому засі данні 06.02.2012 р. надав письмові по яснення з урахуванням постан ови Вищого господарського су ду України від 21.11.2011 р., в яких про сив суд відмовити в задоволе нні позову у повному об' ємі . Суд залучив надані поясненн я до матеріалів справи.

Крім того, відповідач у судо вому засіданні заявив клопот ання щодо витребування доказ ів в порядку ст.. 38 ГПК України в ід КРП БРТІ в м. Євпаторія, а та кож про відкладення розгляду справи та продовження строк ів розгляду справи.

Представник позивача в суд овому засіданні 06.02.2012 р. запереч ував проти задоволення клопо тання відповідача та вказув ав, що у матеріалах справи дос татньо доказів для розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання відповід ача, вислухавши думки учасни ків процесу, вважає можливим задовольнити клопотання від повідача щодо витребування д оказів в порядку ст.. 38 ГПК Укра їни, про що викладений окреми й процесуальний документ.

Разом з тим, суд задовольняє клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи та продовження строків розг ляду справи в порядку ст.. 69 ГПК України.

При таких обставинах, суд, в раховуючи необхідність витр ебування доказів в порядку с т.. 38 ГПК України та надання дод аткових документів по справі , вважає необхідним відкласт и розгляд справи на більш піз ніший строк.

У зв' язку з викладеним, кер уючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи на п'ятнадцять д нів.

2. Відкласти розгляд сп рави на 21.02.2012 р. на 14 годину 20 хвил ин.

Визнати явку представникі в сторін у судове засідання о бов' язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.

21.02.2012 14:20