Ухвала

від 02.02.2012 по справі 4/141-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/141-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р.                                                                  Справа № 4/141-09

          Суддя Щоткін О.В., розглянувши подані до суду матеріали:                                

за позовом Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ  

до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Вишневе  

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Харків", м. Харків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Харків плюс", м. Харків

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Чернівці", с. Коржі

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерний інноваційний банк “УкрСиббанк”, м. Харків

про стягнення 511932,42 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2010р. було зупинено провадження у справі №  4/141-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 47/105-05 за позовом  ТОВ "Караван" до  1. ТОВ "Караван Харків",  2. ТОВ "Караван Харків Плюс", 3. ТОВ "Караван Чернівці", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України; третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. ПАТ "Альфа-банк", 2.АТ "КУА "УкрСибЕссетМенеджмент", третіх осіб на стороні 1-го відповідача,  які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. ПАТ "Промінвестбанк", 2.  ВАТ "ЗНКІФ "Інвестиційний капітал ІІ", 3. ЗАТ "Компанія з управління активами "Спарта", яка діє в інтересах ЗАТ недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Спарта Гелексі" про визнання договору поруки недійсним.  

01.02.2012р. на адресу господарського суду Київської області від представника позивача надійшов лист, в якому останній повідомив суд, що рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2010 р. по справі №47/105-09 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2010р. рішення суду першої інстанції залишено без змін, а тому рішення у даній справі набрало законної сили.

Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №4/141-09 усунені, господарський суд Київської області поновляє провадження у даній справі.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі №4/141-09 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 20.02.2012р. о 11-00. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

  3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

 Суддя                                                                                Щоткін О.В.