Ухвала
від 12.01.2012 по справі 13/213
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/213

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.01.2012 р.          справа №  13/213

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

           головуючогосуддів              Колядко  Т.М.  Приходько І.В. , Скакун О.А..

розглянувши    апеляційну скаргу

Державного підприємства “Шахтарськантрацит”м. Шахтарськ Донецька область

на рішення господарського судуДонецької області

від07.12.2011р.

у справі№ 13/213 (суддя Макарова Ю.В. .)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю   "Підприємство Алєко" м. Запоріжжя

до Державного підприємства “Шахтарськантрацит”м. Шахтарськ Донецька область

проСтягнення 566382, 67грн

                                                  В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство “Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ Донецької області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2011р. у справі № 13/213 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку у зв'язку з усуненням недоліків, які зумовили повернення первісної поданої апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що апеляційна скарга була передана через канцелярію суду вчасно 22.12.2011р., але не було надано доказів сплати судового збору, а саме платіжного доручення №1605 від 21.12.2011р з відміткою банку про перерахування 5663 грн. 81 коп. в повному обсязі.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.    

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

                                                            У Х В А Л И В:

1.Відновити Державному підприємству “Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.  Прийняти апеляціну скаргу до провадження у справі №13/213

3.  Справу призначити до розгляду на:  01.12.2012 о  11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п. п. 1,7 “Переліку” (дивися на звороті).

5. Зобов'язати відповідача, учинити дії, вказані у п.7 “Переліку”(дивися на звороті).

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                Т.М.  Колядко

Судді:                                                                                          І.В. Приходько

                                                                                                    О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

                                       

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала      

   апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

 

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

                                                                                                    

Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                           1. у справу

                                                                                                              1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21300528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/213

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 03.07.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Постанова від 15.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні