ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" квітня 2012 р. Справа № 13/213
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіОстапенка М.І., суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Шахтарськантрацит" нарішення господарського суду Донецької області від 7 грудня 2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15 лютого 2012 року у справі№ 13/213 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Алєко" додержавного підприємства "Шахтарськантрацит" простягнення 566 382,67 грн. ВСТАНОВИВ :
До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону).
В касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції.
З огляду на те, що оспорювана сума позову становить 566 382,67 грн., судовий збір відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 5 663,83 грн.
Проте, як вбачається із матеріалів касаційної скарги, скаржник вказану суму судового збору не сплатив.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Крім того, відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При цьому, клопотання скаржника про розстрочення сплати судового збору не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами у зв'язку з чим відсутні правові підстави для розстрочення сплати судового збору у даному випадку.
Керуючись пунктом 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 7 грудня 2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15 лютого 2012 року у справі № 13/213 повернути державному підприємству "Шахтарськантрацит".
Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л.Стратієнко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23736187 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Стратієнко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні