Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5020-1279/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

26 січня 2012 року Справа № 5020-1279/2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Дмит рієва В.Є.,

суддів Рибін ої С.А.,

Голи ка В.С.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився, (Мі ністерство інфраструктури У країни);

відповідача: ОСОБА_1, до віреність № дв-69 від 19.01.12, та О СОБА_2, довіреність № дв-66 ві д 10.01.12, (державне підприємство "Севастопольський морський торговельний порт");

відповідача: ОСОБА_3, до віреність № б/н від 20.01.12, (това риство з обмеженною відповід альністю "Компанія "Тулон");

представника заявника апе ляційної скарги: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 02.12.11, (то вариство з обмеженою відпові дальністю "Портланд");

представник третьої особи : ОСОБА_5, довіреність № 1 від 03.01.12, (Регіональне відділен ня Фонду державного майна Ук раїни в Автономній Республіц і Крим та місті Севастополі);

прокурор: Почка Антон Ан атолійович, посвідчення № 735 від 05.12.11, (Прокуратура мі ста Севастополя);

розглянувши апеляційну с каргу товариства з обмеже ною відповідальністю "Портла нд" на рішення господарськог о суду міста Севастополя (суд дя Харченко І.А.) від 06 жовтня 2011 року у справі № 5020-1279/2011

за позовом Севаст опольського транспортного п рокурора (вул. Вороніна, 11, міст о Севастополь, 99011; вул. Павліче нко, 1, місто Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особ і Міністерства інфрастру ктури України (пр. Перемоги, 14, м істо Київ 135, 01135)

до товариства з об меженою відповідальністю "Ко мпанія "Тулон" (вул. Леніна, 10, кв . 2, місто Севастополь, 99011)

державного підприємства "С евастопольський морський т орговельний порт" (майд. Нахім ова, 5, місто Севастополь, 99011)

третя особа на стороні поз ивача: Регіональне відділ ення Фонду державного майна України в Автономній Республ іці Крим та місті Севастопол і (майд. Повсталих, 6, місто Сев астополь, 99008)

заявник апеляційної скарг и: товариство з обмеженою в ідповідальністю "Портланд" (в ул. Леніна-Морська, 21/1, місто Ял та, 98600; шосе Дражинського, 2, смт. Відрадне, місто Ялта, 98654)

про визнання договору про дольову участь у будівництві та додаткової угоди до нього недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госпо дарського суду міста Севасто поля (суддя Харченко І.А.) від 06 жовтня 2011 року у справі №5020-1279/2011, п озов задоволено.

Визнано недійсними д оговір №710/240д про дольову участ ь в будівництві портопункту по обслуговуванню яхт та мал омірних суден, укладений 09.10.2007 р оку між державним підприємст вом "Севастопольський морсь кий торговельний порт" та тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Компанія "Тулон", та додаткову угоду №1 (Суперфіці й) від 29.12.2007 року до зазначеного договору.

Стягнуто з державног о підприємства "Севастопольс ький морський торговельний порт" в дохід Державного бюдж ету України державне мито в р озмірі 85,00 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в роз мірі 236,00 грн.

Не погодившись з вка заним судовим рішенням, това риство з обмеженою відповіда льністю "Портланд" звернулос ь до Севастопольського апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарськ ого суду скасувати та прийня ти нове, яким у задоволенні по зовних вимог в частині визна ння недійсним договору №710/240д п ро дольову участь в будівниц тві портопункту по обслугову ванню яхт та маломірних суде н, укладеного 09 жовтня 2007 року м іж державним підприємством " Севастопольський морський торговельний порт" та товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Компанія "Тулон" відмов ити.

Розпорядженням секретар я судової палати Видашенко Т .С. від 26 січня 2012 року, суддя Вол ков К.В., у зв' язку з відпустк ою, був замінений на суддю Гол ика В.С.

У судовому засі данні, яке відбулось 26 січня 2012 року, представник товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Портланд" наполягав на зад оволенні апеляційною інстан цією вимог, викладених в апел яційній скарзі. Крім того, вва жає за необхідне залучити то вариство з обмеженою відпові дальністю "Портланд" до участ і у даній справі відповідно д о статті 91 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, оскільки господарський су д при прийнятті рішення вирі шив питання про його права та обов' язки, не залучивши йог о до участі у справі.

Враховуючи викладене, суд ова колегія вважає за необхі дне залучити до участі у спра ві в якості третьої особи на с тороні відповідача - товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Портланд". Керуючись статтями 27, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у спра ві в якості третьої особи на с тороні відповідача - товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Портланд" (вул. Леніна-Мо рська, 21/1, місто Ялта, 98600; шосе Дра жинського, 2, смт. Відрадне, міс то Ялта, 98654)

Головуючий суддя < Підпис > В.Є. Дмитрієв

Судді < Підпис > С.А. Рибіна

< Підпис > В.С . Голик