Постанова

від 24.01.2012 по справі 3-21/12

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-21 (33/12)

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельн ицького міськрайонного суду Київської області Колодко Л .В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної пода ткової адміністрації в Київс ькій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, українки, громадянк и України, одруженої, з сере дньою освітою, працює прода вцем ТОВ „Карань”, зареєстро ваної по АДРЕСА_1, прожива ючої по АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповіда льності не притягувалася,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з пр отоколу про адміністративне правопорушення №239 серії АА № 397985 від 28.12.2011 року при перевірці Т ОВ „Карань” (код за ЄДРПОУ 23571260), яке знаходиться по вулиці Гу баря, 2 в місті Переяслав-Хмель ницькому Київської області, у відповідності до акта факт ичної перевірки від 28.12.2011 року № 001272, встановлено, що продавець ТОВ „Карань” ОСОБА_1 не за безпечила відповідність сум готівки на місці провадженн я розрахунків об 14 годині 19 хви лин 28.12.2011 року в магазині за адр есою: вулиця Б.Хмельницького , 100-А, в порівнянні з х-звітом РР О, своїми діями вчинила право порушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 155-1 К одексу України про адміністр ативні правопорушення.

В суді обставини справи п ідтвердилися матеріалами сп рави та поясненнями ОСОБА_1 , яка підтвердила, що 28.12.2011 року при перевірці ТОВ „Карань”, я ке знаходиться по вулиці Губ аря, 2 в місті Переяслав-Хмельн ицькому Київської області, у відповідності до акта факти чної перевірки від 28.12.2011 року №0 01272, було встановлено незабезп ечення відповідності сум гот івки на місці провадження ро зрахунків об 14 годині 19 хвилин 28.12.2011 року в магазині за адресо ю: вулиця Б.Хмельницького, 100-А , в порівнянні з х-звітом РРО.

Дії ОСОБА_1 прави льно кваліфіковані за ч.1 ст. 155- 1 КУпАП.

З врахуванням скоєно го, особи правопорушника, що в она щиро розкаюється у вчине ному, раніше до адміністрати вної відповідальності не при тягувалася, вважаю можливим визначити їй адміністративн е стягнення в виді штрафу в м інімальному розмірі, передба ченому ч.1 ст.155-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП, ст.ст . 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміні стративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридця ть чотирі) гривні.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Киї вської області протягом деся ти днів з дня її винесення шля хом подачі апеляційної скарг и до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київськ ої області.

Суддя: