Рішення

від 26.01.2012 по справі 35/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

26.01.12 р.                                                                                 Справа № 35/342                               

за позовом: Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника», м.Родинське, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Родинське, Донецька область

про стягнення 3199,00 грн.

Суддя                                                                                                     Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, Комунальне підприємство «Родинський центр єдиного замовника», м.Родинське, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Родинське, Донецька область про стягнення 2713,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію угоди №80 від 05.08.2011р. про погашення заборгованості за договором №57 від 19.02.2009р. про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів з додатками, копію договору №57 від 19.02.2009р. про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів, невиконання відповідачем умов договору.

21.12.2011р. позивач надав заяву №1529 від 21.12.2011р. про збільшення позовних вимог, якою зазначив, що станом на 20.12.2011р. за відповідачем мається заборгованість у розмірі 3199,00 грн. та просив вказану суму стягнути з відповідача.

Отже, на момент винесення рішення сума позовних вимог складає 3199,00 грн.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75   Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними  документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено угоду №80 від 05.08.2011р. про погашення заборгованості за договором №57 від 19.02.2009р. про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів з додатками (надалі Угода) згідно з якою, сторони домовились про погашення заборгованості по оплаті за послуги з вивозу та захороненню твердих побутових відходів згідно графіку (додаток №1 до Угоди) (п.1 Угоди).

Відповідно до п.2 Угоди, замовник (відповідач) зобов'язується погасити заборгованість перед Виконавцем (позивачем) протягом 6 (шести) місяців з моменту підписання даної угоди. Розмір заборгованості Замовника перед Виконавцем з оплати за надані послуги з вивозу відходів та захороненню твердих побутових відходів станом на 01.07.2011р. складає 3328,00 грн. (три тисячі триста п'ятдесят вісім гривень 50 коп.) Оплата заборгованості не звільняє Замовника від оплати поточних платежів за Договором №57 від 19.02.2009р.

Згідно графіку погашення заборгованості (додаток №1 до Угоди №80 від 05.08.2001р.), відповідач зобов'язаний починаючи з серпня 2011р. по січень 2012р. включно оплачувати відповідачу по 678,25 грн. щомісяця.

Зазначеним графіком передбачено строк погашення заборгованості, який складає шість місяців.

Доказів в підтвердження погашення відповідачем передбаченої Угодою суми заборгованості матеріали справи не містять.

Як зазначає позивач у своїй заяві про збільшення позовних вимог та довідкою №1528 від 21.12.2011р., у відповідача станом на 20.12.2011р. мається заборгованість у розмірі        3199,00 грн. Однак, згідно графіку погашення заборгованості, який підписано відповідачем та представником позивача та скріплено печатками, вбачається, що сума заборгованості відповідача станом на 20.12.2011р. складає 2713,00 грн.

Таким чином, внаслідок несвоєчасної оплати суми заборгованості з боку відповідача виник борг у сумі  2713,00 грн. за період з серпня 2011р. по листопад 2011р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 2713,00 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2713,00 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги позивача в сумі 3199,00 грн. підлягають частковому задоволенню у сумі 2713,00 грн.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника», м.Родинське, Донецька область до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Родинське, Донецька область про стягнення 3199,00 грн., задовольнити частково у сумі 2713,00 грн.     

В решті позовних вимог відмовити.

        Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Родинське, Донецька область на користь Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника», м.Родинське, Донецька область: 2713,00 грн. - основного боргу; 1197,06 грн. - витрати по сплаті судового збору.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).                               

                                                Повне рішення оголошено у судовому засіданні 26.01.2012 р.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю