Ухвала
від 02.02.2012 по справі 4/603
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 4/603 02.02.12

За позовом Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1

до 1. Закритого акц іонерного товариства "Єврофі нанс"

2. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Н-Лізин г"

Третя особа Публі чне акціонерне товариства Ко мерційний банк "Надра"

про визнання додаткової угоди №3 та додатк у №4 до договору недійсним

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача ОС ОБА_2

Від відповідачів 1. не з ' явились

2. Цапенко С.С.

Від третьої особи не з' явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до су ду з позовом про визнання дод аткової угоди №3 та додатку №4 до договору фінансового лізи нгу від 17.12.2007 року недійсним

В судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ку вирішення спору, відповід но до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з' явив ся, клопотань та заяв через ка нцелярію суду не подав та не н адіслав.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, клопотань та заяв через к анцелярію суду не подав та не надіслав.

Представником відповідача 2 поданий відзив на позовну за яву, в якому проти позову запе речує повністю.

Враховуючи, що тільки в судо вому засіданні відповідачем 2 наданий відзив на позовну за яву з яким потрібно ознайоми тись, як суду так і представни ку позивача, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд спра ви належить відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи ві дкласти на 16.02.2012 о 12:00.

2. Запропонувати пози вачу надати письмові пояснен ня відносно відзиву на позов ну заяву.

3. Зобов"язати відпові дач1надати суду письмовий ві дзив. У разі заперечень надат и документи, що підтверджуют ь заперечення в порядку, пере дбаченому ст.59 ГПК України, ор игінали та належним чином за свідчені копії документів на підтвердження статусу юриди чної особи і повного наймену вання, на підтвердження стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належну копії статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності - юридичної особ и,

4. Зобов'язати третю осо бу надати суду письмові пояс нення відносно заявлених поз овних вимог.

Суддя І.І.Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21321661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/603

Постанова від 20.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні