Ухвала

від 17.04.2012 по справі 4/603

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

17.04.2012 № 4/603

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року,

у справі № 4/603 (головуючий суддя - Борисенко І.І., судді - Сташків

Р.Б., Літвінова М.Є.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до 1) закритого акціонерного товариства «Єврофінанс»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Лізинг»

третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»

про визнання додаткової угоди № 3 до додатку № 4 до договору

недійсною,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року по справі № 4/603 в задоволені позовних вимог ФОП ОСОБА_2 до ЗАТ «Єврофінанс» та ТОВ «Н Лізинг» про визнання додаткової угоди № 3 до додатку № 4 до договору недійсною - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 20.03.2012 року позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року у справі № 4/603 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги скаржником додана квитанція № 4 від 02.04.2012 року, якою сплачено судовий збір в сумі 470,50 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1073,00 грн.

Таким чином, сума державного мита, яка підлягає до сплати за подання апеляційної скарги по даній справі становить 536,50 грн.

Як вбачається з квитанції № 4 від 02.04.2012 року, розмір сплаченого скаржником судового збору за подачу апеляційної скарги становить 470,50 грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, судова колегія звертає увагу , що згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного Бюджету України.

З 01.03.2012 року банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

р/р 31216206782001

ЄДРПОУ 37993783

код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 25960043, п. __(таблиці), справа №____».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанції № 4 від 02.04.2012 року, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року у справі № 4/603 скаржником сплачено 470,50 грн. судового збору за невірними банківськими реквізитами.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 15.02.2012 року по справі № 5004/2013/11

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Також колегія суддів зазначає, що вірні реквізити вказані, зокрема, на сайті Державної судової адміністрації України court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року по справі № 4/603 повернути скаржнику.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного Бюджету України судовий збір у сумі 470,50 грн., сплачений згідно квитанції № 4 від 02.04.2012 року.

3. Справу № 4/603 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді

Федорчук Р.В.

Ткаченко Б.О.