Ухвала

від 31.01.2012 по справі 5015/7165/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.12 Справа № 5015/7165/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Товариства з обмеже ною відповідальністю «Карбо н Груп», м. Львів,

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Фенікс Технохім», м. Льв ів,

про стягнення 25 972 грн. 48 ко п. та стягнення судових витра т.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_1. - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: Кошева ров О.П. - директор,

Представникам сторін ро з' яснено права та обов' язк и, передбачені статтею 22 ГПК У країни, зокрема, підстави від воду судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотан ь про відвід судді не подано. П редставники не наполягають н а фіксації судового процесу технічними засобами, про що п одали відповідне клопотання .

Суть спору: викладена в ухв алі суду від 20.12.2011 року по справ і.

Представник позивача в суд ове засідання з'явився, подав пояснення у справі (вх. №2066/12), по зовні вимоги підтримав повні стю з підстав, викладених в по зовній заяві та поясненнях у справі.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ку розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України з метою н адання можливості подання до даткових доказів у справі.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання забезпечив, подав кл опотання про дослідження док азів (вх. № 2065/12), у якому просить с уд долучити до матеріалів сп рави лист-претензію від 18.11.2009 ро ку вих. № 51, проти позовних вимо г заперечив повністю з підст ав, викладених у відзиві на по зовну заяву.

Згідно приписів частини тр етьої статті 69 ГПК України у в иняткових випадках за клопот анням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарський суд ухвалою м оже продовжити строк розгляд у спору, але не більш як на п'ят надцять днів.

Враховуючи подане предста вником позивача клопотання т а керуючись ст. 22, 29, 32, 38, 69, 77, 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгл яду справи в порядку статті 69 ГПК України на п' ятнадцять днів;

2. Розгляд справи відкласти на 07.02.12 р. о 11:30 год.

3. Зобов' язати:

Позивача: надати:

- надати докази (ОР ИГІНАЛИ), якими позивач підтв ерджує позовні вимоги для ог ляду у судовому засіданні, на лежним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спо ру у добровільному порядку;

- надати суду всі док ази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідоми ти суду про відсутність чи на явність обставин, передбачен их п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного предс тавника та подання доказів - обов' язкове.

Відповідача:

- надати Витяг від Державного реєстратора;

- надати інші докумен ти, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем зах одів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що неви конання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладе ння розгляду справи, а до винн ої сторони будуть застосован і заходи передбачені п. 5 статт і 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.