Постанова

від 23.01.2012 по справі 4-311/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-311/11

4/2702/8/12

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

23 января 2012 года город Севастополь

Судья Гагаринского райо нного суда города Севастопол я Щербаков В.В.,

при секретаре Меченкиной Е .В.,

с участием помощника проку рора Гагаринского района гор ода Севастополя Ермолаева Д.А., заявителя ОСОБА_3, пр едставителя заявителя ОСО БА_4,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в помещении Г агаринского районного суда г орода Севастополя жалоб у заявителя ОСОБА_3 на пос тановление о/у ОКМДД Гагарин ского РО УМВД в городе Севаст ополе об отказ в возбуждении уголовного дела по факту пол учения телесных повреждений ОСОБА_5,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обратился в суд с жалобой на постановление о перуполномоченного ОКМДД Га гаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе Мироно ва И.Н. от 07.09.2011 года. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения ОСОБА_ 5 телесных повреждений. В св оей жалобе заявитель, не согл асившись с обстоятельствами , изложенными в постановлени и об отказе в возбуждении уго ловного дела, просит его отме нить, материал направить на д ополнительную проверку. Счит ает, что должно быть отказано в возбуждении уголовного де ла по ст.121 УК Украины.

В судебном заседании заяви тель поддержал жалобу, проку рор полагал необходимым в уд овлетворении жалобы отказат ь, поскольку каких-либо данны х, указывающих о наличии приз наков состава преступления, предусмотренного ст. 121 УК Укр аины, в ходе проверки не устан овлено.

Выслушав мнение участнико в процесса, рассмотрев довод ы жалобы и обозрев отказной м атериал №238/11, суд приходит к вы воду о необходимости удовлет ворения жалобы.

В соответствии со ст. 236 -2 УПК У краины по результатам рассмо трения жалобы на постановлен ие об отказе в возбуждении уг оловного дела, в зависимости от того, были ли при в возбужд ении уголовного дела выполне ны требования ст. 99 УПК Украин ы, судья мает одно из следующи х решений - отменяет постанов ление об отказе в возбуждени и уголовного дела и возвраща ет материалы для проведения дополнительной проверки; ост авляет жалобу без удовлетвор ения.

Как видно из текста обжалуе мого постановления, в ходе пр оведения проверки было устан овлено, что конфликт между не совершеннолетней ОСОБА_5 и несовершеннолетней ОСОБ А_7 произошел на почве возни кших неприязненных отношени й, события носили кратковрем енный характер, вследствие ч его общественный порядок гру бо нарушен не был, а телесные п овреждения причиненные несо вершеннолетней ОСОБА_5 от носятся к категории легких, в действиях несовершеннолетн ей ОСОБА_7 отсутствует сос тав преступления предусмотр енный ст.296 УК Украины, а имеютс я признаки состава преступле ния предусмотренного ст.125 УК Украины, дела по которым возб уждаются судом по жалобе пот ерпевшей стороны, а так же при нимая во внимание что несове ршеннолетней ОСОБА_7 на мо мент совершения данного деян ия не достигла одиннадцатиле тнего возраста, на основании ст. 6 п.п. 2,5 УПК Украины, принято решение об отказе в возбужде нии уголовного дела.

Таким образом, норма уголов ного закона, предусматривающ ая ответственность за соверш ение данного деяния, в постан овлении об отказе в возбужде нии уголовного дела не указа на. Учитывая, что обстоятельс тво имеет значение для разре шения вопроса о возмещении п ричиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводс тва, постановление об отказе в возбуждении уголовного де ла подлежит отмене, с направл ением материала на дополните льную проверку.

Кроме постановления об отк азе в возбуждении уголовного дела 21.02.2011 года вынесенное опер уполномоченным ОКМДД Гагари нского РО УМВД Украины в горо де Севастополе Мироновым И .Н. по факту причинения теле сных повреждений ОСОБА_5 б ыло отменено постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 21.04. 2011 года, однако орган проводив ший дополнительную проверку не выполнил указания суда ук азанные в данном постановлен ии.

При проведении проверки ор гану дознания следует провер ить доводы заявителя и приня ть соответствующее решение с учетом постановлений Гагари нского районного суда города Севастополя от 21.04.2011 года и данного постановления.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 236-2 УПК Украи ны, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_3 на пос тановление об отказе в возбу ждении уголовного дела - удов летворить.

Постановление оперуполном оченного ОКМДД Гагаринского РО УМВД Украины в городе Сева стополе Миронова И.Н. от 07.0 9.2011 года об отказе в возбуждени и уголовного дела по факту пр ичинения ОСОБА_5 телесных повреждений -отменить, матер иал направить в Гагаринский РО УМВД Украины города Сева стополя для проведения доп олнительной проверки.

На постановление судьи про курором, лицом, подавшим жало бу, в течение семи суток со дня его вынесения может быть под ана апелляция в Апелляционны й суд города Севастополя .

Судья Гагаринского райо нного

суда города Севастопол я В.В.Щербаков