ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 4-1419/11
14.12.2011 года г. Симферополь
судья Центрального районн ого суда г.Симферополя Автон омной Республики Крым Андр еева О.Н., рассмотрев жалобу адвоката ОСОБА_2 в интере сах ОСОБА_3 в порядке ст.ст .236-7, 236-8 УПК Украины об отмене пос тановлений заместителя прок урора АР Крым Демьяненко Г. А. от 04.11.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам сост ава преступления, предусмотр енного ч.2 ст.364 УК Украины, -
УСТАНОВИЛА:
В Центральный районный суд г.Симферополя в порядке ст.236-7, 236-8 УПК Украины обратился адв оката ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 в порядке ст.ст.236-7, 236- 8 УПК Украины об отмене постан овлений заместителя прокуро ра АР Крым Демьяненко Г.А. от 04.11.2011 года о возбуждении уго ловного дела в отношении ОС ОБА_3 по признакам состава п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.364 УК Украины по тем осн ованиям, что, по его мнению, ук азанное постановление о возб уждении уголовного дела вын есено незаконно.
В соответствии с положения ми ч.2 ст.236-7 УПК Украины, жалоба н а постановление о возбуждени и уголовного дела по факту со вершения преступления может быть подана в суд лицом, интер есов которого оно касается, е го защитником, законным пред ставителем.
Как следует из ч.4 ст.236-7 УПК Ук раины, суд принимает к рассмо трению жалобу на постановлен ие о возбуждении уголовного дела в течение всего времени нахождения дела в производс тве органа дознания, следова теля, прокурора до момента ок ончания досудебного следств ия.
В соответствии с ч.3 ст. 236-7 УПК Украины, лицо которое подает жалобу обязано надлежаще об основать нарушение его конст итуционных прав и законных и нтересов, если обоснование н арушения прав и интересов л ица признано судьей недоста точным, судья принимает реше ние об отказе в открытии про изводства по рассмотрению ж алобы.
Обстоятельства, указанные заявителем признаются доста точными для открытия произво дства по жалобе.
Уголовное дело №120111019770197, возбу жденное в отношении ОСОБА_3 по признакам состава прес тупления, предусмотренного ч .2 ст.364 УК Украины находятся в п роизводстве СО прокуратуры А Р Крым.
Принимая во внимание вышеу казанное, руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛА:
Открыть производство по жа лобе адвоката ОСОБА_2 в ин тересах ОСОБА_3 в порядке ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины об отмен е постановлений заместителя прокурора АР Крым Демьянен ко Г.А. от 04.11.2011 года о возбужде нии уголовного дела в отноше нии ОСОБА_3 по признакам с остава преступления, предусм отренного ч.2 ст.364 УК Украины.
Рассмотрение жалобы назна чить на 19.12.2011 года на 10.30 часов в по мещении Центрального районн ого суда г.Симферополя (АР Кры м, г.Симферополь, ул.Турецкая 2 1, каб. № 19).
Жалобу рассматривать с обя зательным участием заявител я - адвоката ОСОБА_2
Прокурору АР Крым представ ить в Центральный районный с уд г. Симферополя 19.12.2011 года до 09. 00 часов надлежаще оформленны й материал, на основании кото рого было принято решение о в озбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по приз накам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Ук раины (уг.дело № 120111019770197).
Копию настоящего постанов ления направить заявителю дл я сведения, прокурору АР Крым для исполнения.
О данном постановлении уве домить заинтересованных лиц .
Постановление вступает в з аконную силу с момента его вы несения и подлежит немедленн ому исполнению, обжалованию не подлежит.
Судья
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 13.02.2012 |
Номер документу | 21339645 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Андрєєва О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні