Постанова

від 16.12.2011 по справі 4-1414/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1414/11

16.12.2011 года г. Симферополь

Центральный районный суд г . Симферополя АР Крым

в составе: председательств ующего - судьи Андреевой О.Н.,

при секретаре - Стародуб Е.В.,

с участием прокур ора - Ивкина Н.А.,

адвока та - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Симф ерополе представление следо вателя по ОВД следственного отдела прокуратуры АР Крым Чернацкого М.М. о продлении срока содержания под страже й в ССИ № 15 обвиняемому ОСОБА _3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

УСТАНОВИЛ:

Следователь следственног о отдела прокуратуры АР Крым Чернацкий М.М. обратился в суд с представлением о прод лении срока содержания под с тражей до 4-х месяцев ОСОБА_ 3

11 октября 2011 г. в отношении нач альника Феодосийского РЭС ОСОБА_3 возбуждено уголовн ое дело по ч. 3 ст. 368 УК Украины, к оторое было объединено с уго ловным делом №12011019770143.

В ходе досудебного следств ия установлено, что ОСОБА_3 обвиняется в том, через ОСО БА_4, которому предъявлено о бвинение по ч.4 ст.27, ч.2 ст.369; ч.5 ст.2 7, ч.4 ст.368; ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 УК Украины , в период времени с июня 2010 год а вымогал за подключение к эл ектрическим сетям ПАО «Крымэ нерго» складских помещений М ЧП «Оргторг» с ОСОБА_5 35 тыс яч гривен.

В результате действий ОС ОБА_3 и ОСОБА_4, в период с июль по август 2010 года, ОСОБА _5 вынужден был передать О СОБА_4 за подключение к элек трическим сетям, оформления технических условий и догово ра на присоединения к электр ическим сетям ПАО «Крымэнерг о» для производственных поме щений МЧП «Оргторг» и ЧП ОС ОБА_5, расположенных по адре су: г. Феодосия, ул. Черноморск ий тупик, 6 в качестве взятки 185 тысяч гривен для должностных лиц ПАО «Крымэнерго» и 35 тыся ч гривен для начальника Феод осийского РЭС ОСОБА_6

После получения вышеуказа нных денежных средств от ОС ОБА_5, ОСОБА_3 дал подчине нным ему по службе сотрудник ам Феодосийского РЭС указани е подготовить предложения по техническим условиям для пр оизводственных помещений МЧ П «Оргторг», расположенных п о адресу: г. Феодосия, ул. Черно морский тупик, 6.

Кроме того, в период с октяб ря 2010 года за подключение к эле ктрическим сетям Феодосийск ого РЭС ПАО «Крымэнерго» вым огал с ОСОБА_7 и получил, че рез ОСОБА_4 10 тысяч гривен.

16.12.2010 года ОСОБА_4 через О СОБА_8 получил денежные сре дства в сумме 10 тысяч гривен д ля начальника Феодосийского РЭС ОСОБА_3 за выдачу техн ических условий на 10 киловатт для производственного участ ка ООО «Строительная компани я «Азовбудинвест», расположе нного в г. Феодосия, ул. Клубна я, 29а.

11.10.2011г. в 16 часов 50 минут ОСОБА _3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по уголовному делу № 12011019770143.

11.10.2011г. допрошенный с участие м защитника в качестве подоз реваемого ОСОБА_3 отказал ся давать показания.

12.10.2011г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении прес тупления предусмотренного ч .3 ст. 368 УК Украины.

Постановлением Центрально го районного суда г. Симфероп оля от 14.10.2011 г. обвиняемому ОСО БА_3 по уголовному делу № 1201101977 0143 избрана мера пресечения в в иде заключения под стражей.

29.11.2011 г. постановлением Центр ального районного суда г, Сим ферополя срок содержания под стражей ОСОБА_3 продлен д о 22.12.11г., то есть до 2-х месяцев 11 дн ей.

Срок досудебного следстви я по уголовному делу № 12011019770143 пр одлен заместителем Генераль ного прокурора Украины до 9-ти месяцев, то есть до 22.03.2012 года.

Срок содержания под страже й обвиняемого ОСОБА_3 исте кает 22.12.2011 г., оснований для изме нения меры пресечения в виде заключения под стражу обвин яемому, не имеется.

В представлении следовате ля СО прокуратуры АР Крым ста вится вопрос о продлении обв иняемому ОСОБА_3 срока со держания под стражей до 4-х мес яцев, поскольку 22.12.2011 года срок досудебного следствия и срок содержания обвиняемого под стражей истекают, а по делу не обходимо провести ряд следст венных действий.

Заслушав прокурора, поддер жавшего представление, обвин яемого, его адвоката, исследо вав материалы уголовного дел а, суд считает, что представле ние подлежит удовлетворению , поскольку по делу необходим о выполнить ряд следственных действий, а именно: приобщить заключения судебно-фоноскоп ических экспертиз Харьковск ого НИИСЭ по четырем объекта м (носителям информации), кото рые, согласно информации Хар ьковского НИИСЭ, будут готов ы не ранее 10.01.2012 года; допросить свидетелей по легализованны м материалам оперативно-розы скных мероприятий; получить заключение Энергонадзора АР К по вопросу законности откл ючения ТП - 185 по указанию ОСО БА_3 в 2010 году; допросить ОСО БА_9, ОСОБА_10 по легализов анным материалам оперативно -розыскной деятельности; ист ребовать сведения из военног о комиссариата о прохождении воинской службы ОСОБА_10; принять в отношении ОСОБА_9 , ОСОБА_10 решения в поряд ке ст. 97 УПК Украины по легализ ованным материалам оператив но - розыскной деятельности; принять решение в порядке ст . 97 УПК Украины в отношении обв иняемого ОСОБА_3, должност ных лиц Феодосийского РЭС, ПА О «Крымэнерго» по легализова нным материалам оперативно-р озыскной деятельности; с уче том собранных доказательств , предъявить ОСОБА_3 и ОС ОБА_4 окончательное обвинен ие; выполнить требования ст. 21 8-220 УПК Украины; составить обви нительное заключение.

В случае освобождения из-по д стражи ОСОБА_3, обвиняющ егося в совершении тяжкого п реступления, наказание за ко торое предусмотрено в виде л ишения свободы на срок более 3-х лет, он может продолжить пр еступную деятельность, воспр епятствовать установлению и стины по делу, скрыться от сле дствия и суда.

Руководствуясь ст.ст. 156, 165-3, 130 У ПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания п од стражей ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_2, уроженцу г.Ленингра д, Российской Федерации, русс кому, гражданину Украины, с высшим образованием, работ ающему начальнику Феодосий скому РЭС ПАО «Крымэнерго», и меющему на иждивении двух не совершеннолетних детей, заре гистрированному в АДРЕСА_1 , фактически проживающему в АДРЕСА_2, ранее не судимом у, - в ССИ № 15, до четырех месяц ев, то есть до 11 февраля 2012 года.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционном по рядке в течение 3-х дней.

Судья