Ухвала

від 02.02.2012 по справі 13/106-б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. Справа № 13/106-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА _2, м. Маріуполь

на ухвалу господарськ ого суду Хмельницької област і від 14.12.11 р.

у справі № 13/106-Б

за заявою Компанія "YardCorp LLC", м. Уілмінгтон, штату Дела вер США

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фінансо ва компанія "РАНП", с. Осташки Х мельницького району

про визнання банкрутом

За участю представників :

апелянта (кредитора) - не з "явився

боржника - не з'явився

кредитора Товариства з об межено відповідальністю Уол ксон Трейд ТОВ - ОСОБА_1 (довіреність № 1486 від 16.09.2011 р.)

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного г осподарського суду внесено з міни до складу колегії судді в, окрім заміни головуючої су дді, колегію суддів визначен о у складі: головуюча суддя Бр игинець Л.М., суддя Демидюк О.О ., суддя Щепанська Г.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарськог о суду від 19.01.2012р. прийнято до пр овадження та призначено до р озгляду апеляційну скаргу кр едитора ОСОБА_2, м. Маріупо ль на ухвалу господарського суду Хмельницької області в ід 14.12.11р. у справі № 13/106-Б.

Представник апелянта та боржника в судове засідання 02.02.2012р. не з"явились, проте від ап елянта надійшло клопотання п ро відкладення розгляду апел яційної скарги.

До початку слухання спра ви суду подано клопотання пр о фіксування судового процес у, однак враховуючи відсутні сть апелянта представник кре дитора Товариства з обмежено відповідальністю Уолксон Тр ейд ТОВ не наполягав на здійс ненні технічного фіксування судового процесу.

Вказане не суперечить по ложенням ч.7 абзацу 7 ст. 81-1 ГПК Ук раїни, згідно якої у випадку н еявки у судове засідання всі х учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувал ьного технічного засобу не з дійснюється.

Представник кредитора То вариства з обмежено відповід альністю Уолксон Трейд ТОВ з аперечив проти відкладення с лухання справи, оскільки вва жає клопотання апелянта таки м, що є затягуванням судового процесу.

Заперечення представник кредитора Товариства з обме жено відповідальністю Уолкс он Трейд ТОВ проти відкладен ня судом не взято до уваги, оск ільки згідно ст.77 ГПК господар ський суд відкладає в межах с троків, встановлених ст.69 цьог о кодексу, розгляд справи, зок рема у разі нез"явлення в засі дання представників сторін, інших учасників судового про цесу.

Враховуючи викладене та з міну складу колегії суддів, а також з метою забезпечення м ожливості реалізації сторон ами прав, встановлених ст.22 ГП К України, колегія суддів вва жає за необхідне задоволити клопотання апелянта про відк ладення та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на підставі клопотання. Відк ласти розгляд апеляційної ск арги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на 13 лютого 2012 р. об 11:30 год. у примі щенні Рівненського апеляцій ного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворни цького,59 у залі судових засід ань № 2-2.

3. Явка уповноважених предст авників - на розсуд сторін. Н еявка представників сторін в судове засідання не є перешк одою для розгляду апеляційно ї скарги по суті.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

1574/12