Ухвала

від 07.06.2012 по справі 13/106-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"07" червня 2012 р.Справа № 13/106-Б

За заявою кредитора компанії "Yard Corp LLC" м. Уілмінгтон

штату Делавар США

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова

компанія" "РАНП" с. Осташки Хмельницького району

про визнання банкрутом (затвердження мирової угоди)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

кредиторів: ОСОБА_1 -за довіреністю компанії „Walkson Trade LLP"

Уельс від 16.11.2011 р.;

а також: ліквідатора -арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалами господарського суду від 18.04.2006 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом -товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія „РАНП" с. Осташки Хмельницького району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а від 16.06.2006 р. відкрито процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна -арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

Оголошення про порушення справи опубліковано в газеті "Голос України" № 121 від 05.07.2006 р.

Ухвалою суду від 10.10.2006 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, до якого внесено загалом суму 1819012,65 грн., з якої вимоги другої черги - фізичної особи ОСОБА_4 у сумі 9099,72 грн. та вимоги ініціюючого кредитора четвертої черги - компанії "Yard Corp LLC"м. Уілмінгтон штату Делавар США у сумі 1809912,93 грн.

На вказану ухвалу боржником подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду, який своєю постановою від 01.03.2007 р. ухвалу господарського суду області від 10.10.2006р. залишив без змін, апеляційну скаргу без задоволення, а справу повернув для подальшого розгляду.

Постановою господарського суду від 12.03.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором -арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. та зобов'язано його подавати звіт господарському суду щомісяця про проведення ліквідаційної процедури, а також вчинити усі інші необхідні дії, передбачені ст. ст. 24-26, 29-32 вказаного вище Закону, скласти та подати на затвердження господарському суду ліквідаційний баланс.

Ухвалами суду від 19.06.2009 р., 09.11.2009 р. та 11.05.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.09.2010 р.

Ухвалою суду від 14.12.2011 р. замінено первісного ініціюючого кредитора у даній справі № 13/106-Б - компанію "Yard Corp LLC" м. Уілмінгтон штату Делавар США на нового кредитора - компанію „Walkson Trade LLP" Уельс.

Кредитором-фізичною особою ОСОБА_4, 03.01.2012 р. подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на ухвалу суд першої інстанції від 14.12.2011 р., який своєю постановою від 01.09.2011 р. оскаржувану ухвалу залишив без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

20.03.2012 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Хмельницької області для подальшого розгляду по суті.

Ухвалою суду від 27.04.2012 р. замінено ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. на ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Рудого А.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі та повноваження ліквідатора -арбітражного керуючого Рудого А.М. на один місяць, тобто до 27.05.2012 р.

В адресу господарського суду 22.05.2012 р. від ліквідатора надійшла заява про затвердження мирової угоди у даній, укладеної 17.05.2012 р. між ліквідатором -арбітражним керуючим Рудим А.М. та головою комітету кредиторів. Також до заяви додано примірник тексту мирової угоди та протокол засідання комітету кредиторів №1/2 від 17.05.2012 р., згідно якого усіма представниками комітету кредиторів одноголосно вирішено зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду на затвердження мирову угоду.

Ухвалою суду від 25.05.2012 р. було призначено на дату прийняття даної ухвали судове засідання щодо розгляду та затвердження мирової угоди а також надіслано в адреси усіх кредиторів примірники укладеної мирової угоди.

В дане судове засідання інший кредитор -фізична особа ОСОБА_4 чи його представник в дане судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції суду від 30.05.2012 р.

Присутні в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та ліквідатор просили суд прийняти ухвалу про затвердження мирової угоди та припинити провадження у справі.

Крім цього, ліквідатором подано у даному судовому засіданні подано примірник при провідного листа за вих. № 13/106-04 від 21.05.2012 р., надісланого згідно поштового фіскального чеку № 5060 від 22.05.2012 р. з описом вкладення від того ж 22.05.2012 р. в адресу фізичної особи ОСОБА_4 з додатком, примірником укладеної мирової угоди для ознайомлення з огляду на те, що він чи його представник були відсутні на засіданні комітету кредиторів, яким схвалено укладену мирову угоду.

Крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи, мирової угоди та доданих до неї додатків, господарським судом встановлено наступне.

27.04.2012 р. від засновника ПП „АМЛ" ОСОБА_5 в адресу ліквідатора надійшло звернення про укладання в межах даної справи мирової угоди на умовах які попередньо усного узгоджувалися.

У вказаному листі також зазначається, що ПП „АМЛ" є основним учасником боржника, тому звернення підписано саме його засновником, оскільки повноваження директора ТзОВ „Фінансова компанія „РАНП" припинилися після визнання боржника банкрутом у відповідності до ч.2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до умов поданої мирової угоди, підписаної від кредиторів -головою комітету кредиторів представником компанії „Walkson Trade LLP" Уельс ОСОБА_1 та від боржника -арбітражним керуючим ліквідатором Рудим А.М., додатку №1 до мирової угоди „Графік погашення кредиторської заборгованості згідно реєстру вимог кредиторів ТзОВ „Фінансова компанія „РАНП", передбачено розстрочення сплати заборгованості перед кредитором другої черги -фізичної особи ОСОБА_4 загалом у сумі 9 099,72 грн. протягом липня місяця 2012 р. по грудень 2015 р. щомісячними платежами у сумі 217 грн., а у грудні місяці 2015 р. у сумі 202,72 грн., а також погашення заборгованості перед іншим кредитором четвертої черги - компанією „Walkson Trade LLP" Уельс загалом у сумі 1 809 912,93 грн. протягом січня 2016 по грудень 2016 р. щомісячними платежами у розмірі 150 826 грн., а за останній місяць 150 826,93 грн.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів № 1 від 10.10.2006 р., обрано комітет кредиторів, зокрема представника від компанії „Yard Corp LLC" та фізичної особи ОСОБА_4 Згідно протоколу засідання комітету кредиторів №1/2 від 17.05.2012 р., усіма присутніми представниками комітету кредиторів (єдиного представника ініціюючого кредитора), у зв'язку із заміною ініціюючого кредитора згідно названої вище ухвали від 14.12.2011 р., одноголосно вирішено обрати головою комітету кредиторів -представника від компанії „Walkson Trade LLP"

Уельс та зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду на затвердження схвалену мирову угоду.

Безпосередньо кредитор, - фізична особа ОСОБА_4 чи його представник на засідання комітету кредиторів, яке відбулося 17.05.2012 р., не з'явився, проте згідно повідомлення ліквідатора на його адресу за вих. № 13/106-01 від 07.05.2012 р. та поштового фіскального чеку № 7129 від 08.05.2012 р., був належним чином повідомлений

Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується, що у відповідності до ч.ч.1-6,8,9 ст.16, ч. ч. 1-5 ст. 35, ч. ч. 1, 3 ст. 36, ч.ч.1-4 ст. 37, ч. 5 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів.

Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про вибори голови комітету, скликання зборів кредиторів, підготовку та укладення мирової угоди;

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь -якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів -членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим, які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених ст. 31 цього Закону.

Для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода має містити положення про:

- розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника;

- відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім цього, мирова угода може містити умови про:

- виконання зобов'язань боржника третіми особами;

- обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права;

- задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

Оцінюючи в сукупності встановлені та зазначені вище обставини, доводи учасників судового розгляду, господарський суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди саме на тих обставинах, які зазначені у ній, оскільки сторонами дотримано процедуру та умови її укладення з урахуванням усіх вищезазначених норм чинного законодавства, умови кредитора, який не приймав участі у засіданні комітету кредиторів, яким схвалено умови мирової угоди, не є гіршими від умов кредитора іншої черги, його представник про засідання комітету кредиторів був належним чином повідомлений.

Оскільки мирова угода підлягає затвердженню, провадження у справі належить припинити.

Керуючись ч.ч.1-6,8,9 ст.16, ч. ч. 1-5 ст. 35, ч. ч. 1 - 3 ст. 36, ч.ч.1-4 ст. 37, ч. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду (з додатком № 1), укладену 17.05.2012 р. між боржником -товариством з обмеженою відповідальністю „РАНП" с.Осташки Хмельницького району, вул. Затишна, 1 (ідентифікаційний код 31725468), підписану від боржника арбітражним керуючим -ліквідатором Рудим А.М., а від кредиторів, головою комітету кредиторів, представником компанії „Walkson Trade LLP" Уельс ОСОБА_1 згідно протоколу засідання комітету кредиторів №1/2 від 17.05.2012 р., яка є невід'ємним додатком до даної ухвали на 7-ми сторінках.

Провадження у справі № 13/106-Б припинити.

Копії даної ухвали із завіреними копіями мирової угоди (з додатком №1) надіслати в адреси кредиторів, боржника, ліквідатора, державного реєстратора Хмельницької райдержадміністрації, головному управлінню статистики в Хмельницькій області, відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції та головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (рекомендованими листами без повідомлення про вручення).

Суддя Матущак О. І.

Віддруковано 5 примірників:

1-до справи;

2- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

3-представництву в Україні нового кредитора „Walkson Trade LLP" Уельс (02068, м. Київ,

вул. Драгоманова, 1-Д, к. 82);

4- боржнику (31315, Хмельницький район, с. Осташки, вул. Затишна 1);

5- ліквідатору Рудому А.М. АДРЕСА_2);