Ухвала
від 24.01.2012 по справі 5023/10331/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/10331/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" січня 2012 р.                                                           Справа № 5023/10331/11

вх. № 10331/11

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О. 

< Текст >

розглянувши матеріали справи за позовом  ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС",

м. Харків в інтересах держави< Текст >  < Текст > 3-я особа < Текст > 

до  ТОВ "Вінісан", м. Тернопіль 3-я особа < Текст > 

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/10331/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінісан" до Приватного підприємства "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" про стягнення суми заборгованості в розмірі 132861,33 грн., 3% річних в сумі 2683,50 грн., пені в сумі 35,80 грн. за договором № 080910 від 07.09.2010 р. на постачання штучної шкіри (товару).

Приватне підприємство "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" подало по справі зустрічний позов (вх. № 1387 від 24.01.2012 р.) згідно якого просить суд визнати недійсним договір № 080910 від 07.09.2010 р. на постачання штучної шкіри (товару), який було укладено між ТОВ "Вінісан" та ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС".

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що справа ще не розглядалася по суті, господарський суд, розглянувши поданий ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" зустрічний позов, приймає його до розгляду спільно з первісним позовом, оскільки вважає, що він пов'язаний з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" для спільного розгляду з первісним позовом.

Зобов'язати сторони, через канцелярію, подати до господарського суду:

ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС":

- оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду у судовому засіданні.

ТОВ "Вінісан" - відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Суддя                                                                                            Доленчук Д. О. 

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21346848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10331/11

Постанова від 19.04.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Рішення від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні