Ухвала

від 24.01.2012 по справі 5023/10331/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5023/10331/11

вх. № 10331/11

Суддя господарського суд у < Текст > Доленчук Д. О.

при секретарі судового зас ідання Івахненко І.Г.

за участю представників ст орін:

позивача (відповідача за зу стрічним позовом) - ОСОБА_1 за довіреністю № 43

від 20.01.2012 р.

відповідача (позивача за зу стрічним позовом) - не з'явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом ТОВ "Вінісан ", м. Тернопіль 3-я особа < Текст >

до ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛ ЮС", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 135580,63 грн.

та зустрічним позовом ПП "В ИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС", м. Харків

до ТОВ "Вінісан", м. Тернопіл ь

про визнання договору неді йсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарськ ого суду Харківської області знаходиться справа № 5023/10331/11 за п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Вінісан" до Приватного підприємства "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" про стяг нення суми заборгованості в розмірі 132861,33 грн., 3% річних в сумі 2683,50 грн., пені в сумі 35,80 грн. за до говором № 080910 від 07.09.2010 р. на поста чання штучної шкіри (товару), т а зустрічним позовом Приватн ого підприємства "ВИРОБНИК І НТЕР ПЛЮС" про визнання недій сним договору № 080910 від 07.09.2010 р. на постачання штучної шкіри (то вару), який було укладено між Т ОВ "Вінісан" та ПП "ВИРОБНИК ІН ТЕР ПЛЮС".

Представник ТОВ "Вінісан" до початку судового засідання, через канцелярію господарсь кого суду 24.01.2012 р. за вх. № Д98/12, нада в заяву про розгляд справи бе з застосування технічних зас обів фіксації судового проце су. Дана заява не суперечить ч инному законодавству, інтере сам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволен ню.

Представник ТОВ "Вінісан", ч ерез канцелярію господарськ ого суду 24.01.2012 р. за вх. № 691, надав к лопотання про повернення ори гіналів документів, яке госп одарським судом залучається до матеріалів справи. Дане кл опотання буде розглянути суд ом після винесення рішення п о справі.

Представник ПП "ВИРОБНИК ІН ТЕР ПЛЮС", через канцелярію го сподарського суду 24.01.2012 р. за вх . № 1386, надав відзив на первісни й позов, який господарським с удом залучається до матеріал ів справи.

Представник ТОВ "Вінісан" у судовому засіданні заявив ус не клопотання про відкладенн я розгляду у зв'язку з необхід ністю ознайомлення з зустріч ним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні .

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що спр аву не може бути вирішено у да ному судовому засіданні, а ус не клопотання представника Т ОВ "Вінісан" про відкладення р озгляду справи підлягає задо воленню, у зв'язку з чим розгля д справи необхідно відкласти .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне кл опотання представника ТОВ "В інісан" про відкладення розг ляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2012 р. о< Текст > 12:40

3. Зобов' язати сторони вико нати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обся зі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнат и обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешк одою для розгляду справи за н аявними в ній матеріалами в п орядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст > Доленчук Д. О.

< Текст >