ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"02" лютого 2012 р. Справа № 5023/10331/11
вх. № 10331/11
Суддя господарського суд у < Текст > Доленчук Д. О.
при секретарі судового зас ідання Івахненко І.Г.
за участю представників ст орін:
позивача (відповідача за зу стрічним позовом) - не з'явився
відповідача (позивача за зу стрічним позовом) - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н
від 22.12.2009 р.
розглянувши матеріали спр ави за позовом ТОВ "Вінісан ", м. Тернопіль 3-я особа < Текст >
до ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛ ЮС", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 135580,63 грн.
та зустрічним позовом ПП "В ИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС", м. Харків
до ТОВ "Вінісан", м. Тернопіл ь
про визнання договору неді йсним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господа рського суду Харківської обл асті знаходиться справа № 5023/103 31/11 за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Він ісан" до Приватного підприєм ства "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" про стягнення суми заборгованос ті в розмірі 132861,33 грн., 3% річних в сумі 2683,50 грн., пені в сумі 35,80 грн. за договором № 080910 від 07.09.2010 р. на п остачання штучної шкіри (тов ару), та зустрічним позовом Пр иватного підприємства "ВИРОБ НИК ІНТЕР ПЛЮС" про визнання н едійсним договору № 080910 від 07.09.201 0 р. на постачання штучної шкір и (товару), який було укладено між ТОВ "Вінісан" та ПП "ВИРОБН ИК ІНТЕР ПЛЮС".
Представник ПП "ВИРОБНИК ІН ТЕР ПЛЮС" до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.02.2012 р. за вх. № Д145/12, надав заяву про розгл яд справи без застосування т ехнічних засобів фіксації су дового процесу. Дана заява не суперечить чинному законода вству, інтересам сторін, тому приймається судом та підляг ає задоволенню.
Представник ТОВ "Вінісан" в призначене судове засідання не з'явився.
Представник ТОВ "Вінісан", ч ерез канцелярію господарськ ого суду 30.01.2012 р. за вх. № 1828, надав к лопотання про зобов'язання П П "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" надісл ати на адресу ТОВ "Вінісан" при мірника зустрічної позовної заяви та доданих до неї докум ентів, та відкладення розгля ду справи, оскільки на адресу ТОВ "Вінісан" не надходила зус трічна позовна заява з додат ком. Дане клопотання господа рським судом залучається до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами є нез'явл ення в засідання представник ів сторін та інше.
Господарський суд, розглян увши вищезазначене клопотан ня представника ТОВ "Вінісан ", та враховуючи те, що з надани х поштових документів додани х до зустрічної позовної зая ви вбачається, що ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" на адресу ТОВ "Він ісан" була надіслана зустріч на позовна заява на 4 арк., дійш ов до висновку, що клопотання представника ТОВ "Вінісан" пі длягає частковому задоволен ню в частині зобов'язання ПП "В ИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" надіслат и на адресу ТОВ "Вінісан" додан их до зустрічної позовної за яви документів та відкладенн я розгляду справи, а в решті кл опотання необхідно відмовит и.
При цьому господарський су д повідомляє ТОВ "Вінісан" про те, що його представник відпо відно до ст. 22 ГПК України має п раво ознайомитися з матеріал ами справи та зняти копії в пр иміщенні господарського суд у Харківської області.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представ ника ТОВ "Вінісан" (вх. № 1828 від 30.01 .2012 р.) задовольнити частково в частині зобов'язання ПП "ВИРО БНИК ІНТЕР ПЛЮС" надіслати на адресу ТОВ "Вінісан" доданих д о зустрічної позовної заяви документів та відкладення ро згляду справи, в решті клопот ання відмовити.
2. Розгляд справи № 5023/10331/11 відкл асти на "13" лютого 2012 р. о< Текст > 11: 00
3. Зобов' язати ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" надати до суду док ази надіслання на адресу ТОВ "Вінісан" доданих до зустрічн ої позовної заяви документів .
4. Зобов' язати сторони вико нати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обся зі.
5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнат и обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешк одою для розгляду справи за н аявними в ній матеріалами в п орядку ст. 75 ГПК України.
Суддя (підпис< Текст > Доленчук Д. О.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 24.02.2012 |
Номер документу | 21488368 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Доленчук Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні