Ухвала

від 12.01.2012 по справі 20/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.01.12 р. С права № 20/294

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.,

При секретарі судового зас ідання ДЧяковій Ю.Ю.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні

заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю „Альфа-Г руп”, м.Донецьк

про виправлення описки в на казі від 14.12.2011р. №20/294

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Ал ьфа-Груп”, м.Донецьк

до відповідача: Закритого а кціонерного товариства „АСК „ІНГО Україна”, м.Київ, в особ і Донецької філії Закритого акціонерного товариства „Ак ціонерна страхова компанія „ ІНГО Україна”, м.Донецьк

про: стягнення 304 300,75 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довір. б/н від 29.09.2011р.

від відповідача: не з' явил ись

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Донецької області від 02.08.20 11р. у справі №20/294 позовні вимоги Товариства з обмеженою відп овідальністю «Альфа-Групп» д о Закритого акціонерного тов ариства «АСК «ІНГО Україна» про стягнення грошових кошті в (страхового відшкодування) в розмірі 304 300,75 грн. задоволено . Стягнуто з Закритого акціон ерного товариства «АСК «ІНГО Україна» м. Київ в особі Донец ької філії Закритого акціоне рного товариства «Акціонерн а страхова компанія «ІНГО Ук раїна» на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Альфа-Групп» 304 300,75 грн. страх ового відшкодування, держмит о в сумі 3 043,01 грн., витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 236 грн.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 21.09.2011р. рішення господарс ького суду Донецької області від 02.08.2011 скасовано, в задоволе ні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальніст ю "Альфа-Групп" відмовлено пов ністю та стягнуто з Донецько го науково-дослідного інстит уту судових експертиз на кор исть закритого акціонерного товариства “АСК “ІНГО Украї на”в особі Донецької філії з акритого акціонерного товар иства “АСК “ІНГО Україна” ви трати за експертизу в розмір і 3199,20 грн.

Постановою Вищого господа рського суду України від 29.11.2011р . постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 21.09.2011 року у справі № 20/294 скас овано, а рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 02.08.2011 р. у справі № 20/294 залишено в силі.

У зв' язку з набранням ріше нням господарського суду Дон ецької області від 02.08.2011 р. у спр аві № 20/294 законної сили, господ арським судом 14.12.2011р. видано нак аз про примусове виконання ц ього рішення.

04.01.2012р. до господарського суд у надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Альфа-Групп» про виправле ння описки у наказі №20/294 від 14.12.20 11р.

Мотивуючи заяву позивач по силається на те, що зазначени й наказ не відповідає п.3 ч.1 ст.1 8 Закону України «Про виконав че провадження», зокрема, зам ість адреси юридичної особи відповідача в наказі зазначе на адреса філії відповідача; наказ не містить повного та в ірного найменування відпові дача, оскільки на виконання З акону України «Про акціонерн і товариства» найменування в ідповідача змінилось з Закри того акціонерного товариств а „Акціонерна страхова компа нія „ІНГО Україна” на Приват не акціонерне товариство „Ак ціонерна страхова компанія „ ІНГО Україна”. Таким чином п озивач просить внести до нак азу господарського суду №20/294 в ід 14.12.2011р. наступні виправлення : змінити найменування боржн ика на Приватне акціонерне т овариство „Акціонерна страх ова компанія „ІНГО Україна”; доповнити наказ ідентифікац ійним кодом ЄДРПОУ боржника - 16285602; доповнила наказ місцез находженням боржника - 01054, м.К иїв, вул..Воровського, 33.

На підтвердження такої зая ви позивачем надано копію По ложення про Донецьку філію З акритого акціонерного товар иства „Акціонерна страхова к омпанія „ІНГО Україна” та ко пію наказу про примусове вик онання рішення суду №20/294.

Розглянувши подану заяву в частині виправлення помилки в наказі господарського суд у Донецької області від 14.12.2011р. суд не вбачає підстав для її з адоволення з огляду на насту пне.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господ арського процесуального код ексу України виконання рішен ня господарського суду прова диться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Тобто, наказ є виконавчим до кументом і повинен повторюва ти резолютивну частину рішен ня, яка має містити висновок п ро задоволення позову або пр о відмову в позові повністю ч и частково по кожній з заявле них вимог.

Наказ господарського суду Донецької області від 14.12.2011р. в ідповідає вимогам до виконав чого документа, встановленим Законом України "Про виконав че провадження" та повторює р езолютивну частину рішення г осподарського суду Донецько ї області від 02.08.2011р.

Стосовно зміни назви боржн ика суд виходить з наступног о.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 Госпо дарського процесуального ко дексу України позовна заява повинна містити, зокрема, міс цезнаходження сторін. згідно зі ст.93 Цивільного кодексу Ук раїни місцезнаходженням юри дичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до у становчих документів юридич ної особи чи закону виступаю ть від її імені. У п.11 інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України від 15.03.2007р. № 01-8/123 «Про деякі питання практи ки застосування норм Господа рського процесуального коде ксу України, порушені у допов ідних записках про роботу го сподарських судів у 2006 році» з азначено, що до повноважень г осподарських судів не віднес ено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб.

В позовній заяві позивач ви значив відповідачем саме Зак рите акціонерне товариство „ АСК „ІНГО Україна” в особі До нецької філії Закритого акці онерного товариства „Акціон ерна страхова компанія „ІНГО Україна” та його реквізити: 83 050, вул.Щорса, 23, м.Донецьк, ЄДРПОУ 23599956, р/р №26500005235444 в ДОД ВАТ «Райффай зен Банк Аваль».

Також позивач стверджує, що на виконання Закону України «Про акціонерні товариства» найменування відповідача зм інилось з Закритого акціонер ного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Укр аїна” на Приватне акціонерне товариство „Акціонерна стра хова компанія „ІНГО Україна” , проте доказів зміни назви ві дповідача не надав, тому підс тави для заміни найменування відповідача з Закритого акц іонерного товариства „Акціо нерна страхова компанія „ІНГ О Україна” на Приватне акціо нерне товариство „Акціонерн а страхова компанія „ІНГО Ук раїна” відсутні.

Таким чином, наказ господар ського суду Донецької област і від 14.12.2011р. у справі №20/294 виданий відповідно до вимог законод авства, то правові підстави д ля задоволення заяви позивач а в частині виправлення поми лки в даному наказі відсутні .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Альфа-Груп”, м.Донецьк про виправлення описки в нак азі господарського суду Доне цької області від 14.12.2011р. №20/294 від мовити.

Суддя Величко Н.В.