ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.01.12 р. № 20/294
Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.,
При секретарі судового зас ідання Гудковій К.І.
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні
заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю „Альфа-Г руп”, м. Донецьк
про внесення виправлень у наказ від 14.12.2011р. №20/294
за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Ал ьфа-Груп”, м. Донецьк
до відповідача: Закритого а кціонерного товариства „АСК „ІНГО Україна”, м. Київ, в особ і Донецької філії Закритого акціонерного товариства „Ак ціонерна страхова компанія „ ІНГО Україна”, м. Донецьк
про: стягнення 304 300,75 грн.
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1 - з а довір. б/н від 29.09.2011р.
від відповідача: не з' явил ись
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського с уду Донецької області від 02.08.20 11р. у справі №20/294 позовні вимоги Товариства з обмеженою відп овідальністю «Альфа-Групп» д о Закритого акціонерного тов ариства «АСК «ІНГО Україна» про стягнення грошових кошті в (страхового відшкодування) в розмірі 304 300,75 грн. задоволено . Стягнуто з Закритого акціон ерного товариства «АСК «ІНГО Україна» м. Київ в особі Донец ької філії Закритого акціоне рного товариства «Акціонерн а страхова компанія «ІНГО Ук раїна» на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Альфа-Групп» 304 300,75 грн. страх ового відшкодування, держмит о в сумі 3 043,01 грн., витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 236 грн.
Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 21.09.2011р. рішення господарс ького суду Донецької області від 02.08.2011 скасовано, в задоволе ні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальніст ю "Альфа-Групп" відмовлено пов ністю та стягнуто з Донецько го науково-дослідного інстит уту судових експертиз на кор исть закритого акціонерного товариства “АСК “ІНГО Украї на”в особі Донецької філії з акритого акціонерного товар иства “АСК “ІНГО Україна” ви трати за експертизу в розмір і 3199,20 грн.
Постановою Вищого господа рського суду України від 29.11.2011р . постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 21.09.2011 року у справі № 20/294 скас овано, а рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 02.08.2011 р. у справі № 20/294 залишено в силі.
У зв' язку з набранням ріше нням господарського суду Дон ецької області від 02.08.2011 р. у спр аві № 20/294 законної сили, господ арським судом 14.12.2011р. видано нак аз про примусове виконання ц ього рішення.
17.01.2012р. до господарського суд у надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Альфа-Групп» про внесення виправлень у наказ №20/294 від 14.12.20 11р.
Мотивуючи заяву позивач по силається на те, що зазначени й наказ не відповідає п.3 ч.1 ст.1 8 Закону України «Про виконав че провадження», зокрема, зам ість адреси юридичної особи відповідача в наказі зазначе на адреса філії відповідача; наказ не містить повного та в ірного найменування відпові дача, оскільки на виконання З акону України «Про акціонерн і товариства» найменування в ідповідача змінилось з Закри того акціонерного товариств а „Акціонерна страхова компа нія „ІНГО Україна” на Приват не акціонерне товариство „Ак ціонерна страхова компанія „ ІНГО Україна”. Таким чином п озивач просить внести до нак азу господарського суду №20/294 в ід 14.12.2011р. наступні виправлення : змінити найменування боржн ика на Приватне акціонерне т овариство „Акціонерна страх ова компанія „ІНГО Україна”; доповнити наказ ідентифікац ійним кодом ЄДРПОУ боржника - 16285602; доповнити наказ місцез находженням боржника - 01054, м.К иїв, вул. Воровського, 33.
На підтвердження такої зая ви позивачем надано копію По ложення про Донецьку філію З акритого акціонерного товар иства „Акціонерна страхова к омпанія „ІНГО Україна”, копі ю наказу про примусове викон ання рішення суду №20/294, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців відносно При ватного акціонерного товари ства «Акціонерна страхова ко мпанія «Інго Україна».
Розглянувши подану заяву с уд дійшов висновку про її зад оволення з огляду на наступн е.
Позивач в своїй заяві ствер джує, що на виконання Закону У країни «Про акціонерні товар иства» найменування боржник а змінилось з Закритого акці онерного товариства „Акціон ерна страхова компанія „ІНГО Україна” на Приватне акціон ерне товариство „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Укр аїна”, на підтвердження чого надав Витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стаканом на 16.01.2012р. серії АЖ345559.
За приписами ст. 25 ГПК у разі смерті або оголошення фізичн ої особи померлою, припиненн я діяльності суб'єкта господ арювання шляхом реорганізац ії (злиття, приєднання, поділу , перетворення), заміни кредит ора чи боржника в зобов'язанн і, а також в інших випадках зам іни особи у відносинах, щодо я ких виник спір, господарськи й суд залучає до участі у спра ві правонаступника відповід ної сторони або третьої особ и на будь-якій стадії судовог о процесу.
Відповідно до витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців серії АЖ №345559, боржн ик по справі №20/294 зареєстрован ий як Приватне акціонерне то вариство „Акціонерна страхо ва компанія „ІНГО Україна” Є ДРПОУ 16285602.
Враховуючи, що назва боржни ка змінилась і ця зміна зареє стрована в установленому пор ядку, тому господарський суд вважає за необхідне змінити найменування боржника у спр аві №20/294 з Закритого акціонерн ого товариства „Акціонерна с трахова компанія „ІНГО Украї на” на Приватне акціонерне т овариство „Акціонерна страх ова компанія „ІНГО Україна”.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господ арського процесуального код ексу України виконання рішен ня господарського суду прова диться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Статтею 18 Закону України «П ро виконавче провадження» вс тановленого вимоги до викона вчого документа, зокрема пов не найменування (для юридичн их осіб) або ім'я (прізвище, вла сне ім'я та по батькові за наяв ності) (для фізичних осіб) стяг увача і боржника, їх місцезна ходження (для юридичних осіб ) або місце проживання чи пере бування (для фізичних осіб), ід ентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності ст ягувача та боржника за наявн ості (для юридичних осіб), інди відуальний ідентифікаційни й номер стягувача та боржник а за наявності (для фізичних о сіб - платників податків), а та кож інші дані, якщо вони відом і суду чи іншому органу, що вид ав виконавчий документ, які і дентифікують стягувача та бо ржника чи можуть сприяти при мусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичн их осіб), місцезнаходження ма йна боржника, рахунки стягув ача та боржника тощо.
Відповідно до п.2 ст.117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржник а виправити помилку, допущен у при його оформленні або вид ачі.
У інформаційному листі Вищ ого господарського суду Укра їни від 20.04.2006 р. N 01-8/908 "Про Закон Укр аїни "Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо примусового проникне ння до житла, виїмки та вилуче ння документів виконавчого п ровадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вим ог частини першої статті 89 ГПК , тобто ці виправлення не можу ть зачіпати суті судового рі шення, на виконання якого вид ано наказ.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Ариф метичні помилки - це неправил ьне викладення: вихідних дан их для розрахунків, які не від повідають наявним у справі д оказам; результатів арифмети чних дій. Питання про задовол ення або відхилення цієї зая ви необхідно вирішувати з ур ахуванням характеру припуще ної помилки чи описки та їх вп ливу на можливість виконання рішення.
Отже, виправлення допущени х описок чи арифметичних пом илок допускається, якщо при ц ьому не зачіпається суть ріш ення.
Згідно з п. 4 ст. 117 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд ух валою вносить виправлення до наказу.
Враховуючи характер допущ ених судом описок та їх вплив на можливість виконання ріш ення, господарський суд вваж ає за можливе задовольнити з аяву стягувача та виправити відповідні описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86, 89, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
Змінити найменування борж ника з Закритого акціонерно го товариства „Акціонерна ст рахова компанія „ІНГО Україн а” на Приватне акціонерне то вариство „Акціонерна страхо ва компанія „ІНГО Україна”.
Заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю „Альфа-Г руп”, м. Донецьк про виправлен ня описки в наказі господарс ького суду Донецької області від 14.12.2011р. №20/294, задовольнити.
Внести виправлення до наказу господарського суду Донецької області, виданого 14.12.2011р. на виконання рішення №20/29 4.
Викласти абзац 2 наказу від 14.12.2011р. №20/294 в наступній реда кції:
«Стягнути з Приватног о акціонерного товариства «А кціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ЄДРПОУ 16285602) в ос обі Донецької філії Приватн ого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компан ія «ІНГО Україна» (83050, м. Донець к, вул. Щорса,23, ЄДРПОУ 23599956, р/р №2650 0005235444 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Донецьк, МФО 335076) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гру пп» (83087, м. Донецьк, пр-т. О.Матрос ова, 24-а, ЄДРПОУ 35514152) - 304 300,75 грн. ст рахового відшкодування, держ мито в сумі 3 043,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 236 грн.»
Суддя Величко Н.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 14.02.2012 |
Номер документу | 21349186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Величко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні