Справа № 2 -с-376/11
2-с/413/26/2012
У х в а л а
10.02.2012 м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого райо нного суду міста Кривого Рог у Дніпропетровської області О. Г. Пустовіт , розгля нув заяву ОСОБА_2 про ска сування судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернув ся до суду з про скасування су дового наказу.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, так як заявником не вкаано ім'я стягувача, неконкретизовані вимоги, не чітко викладині об ставини.
Ухвалою суду від 04.01.2012 року за яву залишено без руху для вик онання вказаних вимог у стро к встановлений законом, одна к заявником вказані вимоги н е виконано.
Згідно статті 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявни ку, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги про усунення недоліків поданої заяви.
Керуючись ст. 105, 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасу вання судового наказу - по вернути позивачеві.
Роз'яснити заявнику, що пове рнення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суд у, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставо ю для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я іі проголошення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Жовтневий ра йонний суд м. Кривого Рогу Дні пропетровської області. У ра зі якщо ухвалу було постанов лено без участі особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя: О. Г. Пустовіт
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2012 |
Оприлюднено | 04.04.2012 |
Номер документу | 21365939 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Пустовіт О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні