Ухвала
від 27.10.2011 по справі 2-с-376/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-с-376/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

До суду надійшла заява про скасування судового наказу № 2-н-3729/11.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме а саме у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Згідно ч.4 ст.105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувану.

Вищезазначені норми заявником не виконані.

При таких обставинах суд вважає що заява про скасування судового наказу не може бути розглянута по суті, у зв’язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.105 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, заявник зобов’язаний усунути зазначені в ній недоліки.

Роз’яснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48100115
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-376/11

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М.А. М. А.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

Ухвала від 10.02.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Шульженко Л. Б.

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні