Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5013/2583/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 5013/2583/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засід анні справу № 5013/2583/11

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю "ЕЛО Лтд", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ТРЕЛАКС-ПАК", м. К іровоград

про стягнення 763 595,97 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , до віреність № б/н від 10.01.12 ;

від відповідача - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "ЕЛО Лтд" зверн улося до господарського суду з позовною заявою № 181 від 19.12.2011 р оку про стягнення з товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ТРЕЛАКС-ПАК" суми основно го боргу - 604 823,03 грн, згідно догов ору № 638 на поставку товару від 27.05.2011 року; пені в сумі 128 531,78 грн; шт рафу в сумі 30241,16 грн, всього - 763595,97 г рн. Також, позивач просить стя гнути з відповідача судові в итрати.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 28.12.2011 року порушено провадже ння у справі № 5013/2583/11 за даним поз овом та витребувано від стор ін документи необхідні для р озгляду справи.

24.01.2012 року позивач надіслав д о суду уточнений розрахунок суми позовних вимог з урахув анням часткової оплати здійс неної відповідачем, після зв ернення позивача до господар ського суду із даним позовом .

Так, відповідно до уточнено го розрахунку суми позовних вимог станом на 23.01.2012 року, сума основного боргу становить 592 823,03 грн; сума пені - 123107,78 грн; сума ш трафу - 30241,16 грн; загальна сума п озовних вимог складає: 746171,97 грн . Позивач не звернувся до суду із заявою про уточнення позо вних вимог з урахуванням дан ого уточненого розрахунку ст аном на 23.01.2012 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 26.01.2012 року пода в клопотання, яке фактично є у точненням позовних вимог в я кому просить суд стягнути з в ідповідача пеню за простроче ння здійснення оплати за дог овором № 638 на поставку товару від 27.05.2011 року в розмірі 13047,43 грн; н а підставі п. 5.2 Договору позив ач просить стягнути з відпов ідача проценти за користуван ня товарним кредитом в сумі 128 084,35 грн. Проте відповідної зая ви в порядку норм ст. 22 ГПК Укра їни позивач господарському с уду не подав.

Позивач подав до суду уточн ений розрахунок позовних вим ог станом на 25.01.2012 року.

18.01.2012 року відповідач надісла в до суду відзив на позовну за яву в якому підтвердив, що між сторонами існують договірні відносили та визнав суму осн овної заборгованості. У відз иві ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК" вказує пр о те, що останнім здійснено ча сткову проплату основного бо ргу згідно договору № 638 на пос тавку товару від 27.05.2011 року, на з агальну суму 7000,00 грн (платіжні доручення № 646 від 29.12.2011 року та № 670 від 12.01.2012 року). Проте, відповід ач заперечив нарахування штр афних санкцій в сумі 158 772,94 грн т а просить суд відмовити в зад оволенні позовних вимог в ці й частині. Крім того, на підста ві норм ст. 121 ГПК України, відпо відач просить суд розстрочит и виконання рішення суду в ча стині сплати суми основного боргу - 597823,03 грн, строком на 6 міся ців, по 100 000,00 грн щомісячно та 97823,0 3 грн в червні 2012 року, відповід но до поданого графіку. Також , відповідач просить суд судо ві витрати стягнути з сторін пропорційно задоволеним вим огам.

Представник позивача не за перечив у судовому засіданні факт часткового погашення з аборгованості відповідачем , тому господарський суд не вб ачає підстав для зобов'язанн я сторін скласти акт звірнян ня взаєморозрахунків на дано му етапі розгляду спору.

Відповідач не забезпечив я вку свого представника в суд ове засідання 26.01.2012 року, натомі сть подав до суду клопотання про відкладення розгляду сп рави на інший час, у зв'язку з н еобхідністю провести між поз ивачем та відповідачем звірк у взаєморозрахунків з урахув анням часткової сплати боргу .

Господарський суд вважає з а можливе задовольнити вказа не клопотання відповідача.

Враховуючи клопотання від повідача та необхідність вит ребування нових доказів, з ме тою створення рівних умов дл я захисту сторонами своїх пр ав та інтересів, розгляд спра ви підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2012 року о 12 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Кіровоградської області з а адресою: м. Кіровоград, вул. В . Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 3 16.

3. Зобов'язати сторін у строк до 08.02.2012 року подати до суду:

позивача: остаточно визнач итися з позовними вимогами, з врахуванням часткового пога шення боргу відповідачем, пр о що письмово повідомити суд ;

відповідача: докази направ лення відзиву на позовну зая ву від 18.01.2012 року на юридичну ад ресу позивача (опис вкладенн я в ц/л);

4.Господарський суд вважає з а необхідне попередити учасн иків судового процесу про ві дповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону у виг ляді штрафу в розмірі до 100 нео податкованих мінімумів дохо дів громадян.

5.Копії матеріалів повинні б ути належним чином засвідчен і підписом уповноваженої осо би з прикладенням печатки пі дприємства і подаються з суп ровідним листом. Представник и сторін повинні мати оригін али документів на підтвердже ння своїх повноважень (ст. 28 ГП К України).

6.Копії ухвали надіслати поз ивачеві на адресу:

- м. Київ, вул. Воровського, 33;

відповідачеві на адресу:

- м. Кіровоград. вул. В. Терешк ової, 215.

Суддя Т.В. Макаренко