Ухвала

від 09.02.2012 по справі 5013/2583/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/2583/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р.                                                  Справа № 5013/2583/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2583/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛО Лтд", м. Київ  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК",                      м. Кіровоград     

про стягнення 763 595,97 грн.  

Представники сторін:

від позивача - участі не брали   ;

від відповідача - участі не брали   ;

                                                              ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛО Лтд" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 181 від 19.12.2011 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК" суми основного боргу - 604 823,03 грн, згідно договору № 638 на поставку товару від 27.05.2011 року; пені в сумі 128 531,78 грн; штрафу в сумі 30241,16 грн, всього - 763595,97 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2012 року відкладено розгляд справи та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач та відповідач не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 09.02.2012 року.

ТОВ "ЕЛО Лтд" надіслало до суду заяву № 9 від 06.02.2012 року про зміну підстав позову. У вказаній заяві позивач на підставі норм ст. 22 ГПК України просить частково замінити підстави позовних вимог до ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК" шляхом включення до них вимог про стягнення з відповідача процентів за користування товарним кредитом в сумі 138000,00 грн на підставі п. 5.2 Договору № 638 на поставку товару від 27.05.2011 року.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні 26.01.2012 року подав уточнений розрахунок позовних вимог станом на 25.01.2012 року.

З урахуванням вказаного, позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 582 823,03 грн; пеню в сумі 13047,43 грн; штраф в сумі 29641,16 грн; проценти за користування товарним кредитом в сумі 138000,00 грн, всього: 763511,62 грн.

За правилами ст. 22  Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

У зв'язку з вказаним, господарський суд приймає заяву позивача № 9 від 06.02.2012 року про зміну підстав позову до розгляду.

Також, позивач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

Відповідач у своєму відзиві на позов заперечив нарахування штрафних санкцій в сумі 158 772,94 грн та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині. Крім того, на підставі норм ст. 121 ГПК України, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду в частині сплати суми основного боргу - 597823,03 грн, строком на 6 місяців, по 100 000,00 грн щомісячно та 97823,03 грн в червні 2012 року, відповідно до поданого графіку. Також, відповідач просить суд судові витрати стягнути з сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи клопотання позивача, необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                               УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2012 року о 11 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 20.02.2012 року подати до суду:

позивача: докази направлення (опис вкладення в ц/л) копії заяви № 9 від 06.02.2012 року про зміну підстав позову; письмові пояснення (погодження чи заперечення) щодо клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду, яке зазначено у відзиві на позов;

відповідача:  відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача № 9 від 06.02.2012 року про зміну підстав позову, з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві.

4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6.Копії ухвали надіслати позивачеві на адресу:

- м. Київ, вул. Воровського, 33;

відповідачеві на адресу:

- м. Кіровоград. вул. В. Терешкової, 215.

Суддя                                                                                                               Т.В. Макаренко