Вирок

від 01.11.2011 по справі 1-177/11

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-177/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 ноября 2011 года Дело № 1-177/11

Широковский районный су д Днепропетровской област и в составе: председательст вующего-судьи: Шевч енко О.В.,

с участием:

секретаря судебного засед ания: Мостовой О.В.,

прокурора: Гулик Д.А.,

потерпевших: ОСОБА_2, ОСОБА_ 3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

подсудимого: ОСОБА_7,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суд а в пгт. Широкое уголовное д ело по обвинению

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца с. Кравцы Широ ковского района Днепропетро вской области, гражданина Украины, имеющего средне- специальное образование, женатого, директора КП «На дія», прож: АДРЕСА_1, ране е не судимого,

в совершении преступлени я, предусмотренного ст. ст. 172 ч. 1, 175 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_7, будучи на значенным с 26.11.2010 года директ ором КП «Надія», ЕГРПОУ 31188019, исполняя в соответствии со своими служебными обязанно стями организационно-распо рядительные и администрати вно-хозяйственные функции, являясь служебным лицом, на ходясь в служебном кабинет е директора КП «Надія» в с. Степовое Широковского райо на Днепропетровской област и, ул. Центральная, 12, умышлен но, в нарушение требований ч. 5 ст. 97, ст. 116 КЗоТУ, ст . 15 Закона Украины «Об оплат е труда», не выплачивал за март 2011 года заработную пла ту работникам предприятия ОСОБА_5 - 650 грн., ОС ОБА_2 - 500 грн., ОСОБА_3 - 50 0 грн., ОСОБА_4 - 500 грн., испо льзуя денежные средства, по ступившие на счет предприя тия, на оплату услуг по пос тавке электроэнергии, внесе ние коммунальных и налогов ых платежей, услуг связи, ар енду помещений, в результат е чего по состоянию на 26 ап реля 2011 года на предприятии возникла задолженность по заработной плате в сумме 2 150 грн.

Кроме того, О СОБА_7, будучи назначенным с 26.11.2010 года директором КП «Н адія», ЕГРПОУ 31188019, исполняя в соответствии со своими слу жебными обязанностями орга низационно-распорядительны е и административно-хозяйст венные функции, являясь слу жебным лицом, находясь в слу жебном кабинете директора КП «Надія» в с. Степовое Шир оковского района Днепропет ровской области, ул. Централ ьная, 12, умышленно, в нарушен ие требований ст. 166 КЗоТ Укр аины при увольнении 24.12.2010 год а работника предприятия ОСОБА_6 ему не была выплач ена вся сума, которая подле жала выплате предприятием, в общей сумме 1 409,70 грн (за де кабрь 2010 года - 683,66 грн., за ок тябрь 2010 года - 726,04 грн.). В нар ушение ст. 147 КЗоТ Украины ра ботнику предприятия ОСОБ А_6 не была выдана трудова я книжка.

Подсудимый, допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении инкримин ируемого ему преступления признал полностью. В содеян ном чистосердечно раскаива ется. Фактические обстоятел ьства дела он не оспаривае т и не возражает против при менения ст. 299 ч. 3 УПК Украины . Суду показал, что он, рабо тая директором КП «Надія», действительно, при увольнен ии ОСОБА_6 не выдал труд овую книжку, не выплатили причитающиеся ему при увол ьнении деньги - более 1400 грн ., а остальным потерпевшим н е была выплачена задолженн ость более чем на 2000 грн.

Поскольку прокурор, потерп евшие, подсудимый не возраж али против применения ст. 299 ч. 3 УПК Украины, не оспаривал и фактические обстоятельст ва дела, суд считает указанн ые выше обстоятельства дел а установленными.

Суд приходит к выводу, чт о подсудимый совершил умышл енные действия, выразившиес я в ином грубом нарушении з аконодательства о труде, и е го действия необходимо ква лифицировать по ст. 172 ч. 1 УК У краины.

Суд приходит к выводу, что подсудимый совершил умышле нные действия, выразившиеся в безосновательной невыпл ате заработной платы более чем за один месяц, соверше нная умышленно руководител ем предприятия независимо от формы собственности, и ег о действия необходимо квал ифицировать по ст. 175 ч. 1 УК Ук раины.

Решая вопрос о назначен ии подсудимому наказания за совершенные им преступлен ия, суд учитывает характер и степень тяжести совершен ных им преступлений, количе ство эпизодов, личность под судимого, который по месту жительства и работы характе ризуется положительно, жена т, ранее не судим.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает смягчающее наказание обсто ятельство в соответствии со ст. 66 ч. 1 п.п. 1, 2 УК Украины - чи стосердечное раскаяние по дсудимого в содеянном, добро вольное возмещение причине нного вреда, что смягчает н аказание и существенно сни жает степень тяжести совер шенного преступления (по ст . 175 ч. 1 УК Украины).

Суд считает необходимым п ризнать подсудимого виновны м в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 172 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде исправит ельных работ с отчислением в доход государства 15 % от с уммы заработка осужденного ежемесячно.

Суд считает необходимым п ризнать подсудимого виновны м в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины с применением с т. 69 УК Украины, и назначить е му наказание в виде исправ ительных работ с отчисление м в доход государства 15 % от суммы заработка осужденно го ежемесячно без лишения права занимать определенны е должности или заниматься определенной деятельность ю, т.е. без назначения дополн ительного наказания.

На основании ст. 70 УК Украи ны по совокупности преступ лений путем поглощения мене е строго наказания более ст рогим наказанием окончател ьно определить наказание в виде исправительных работ с отчислением в доход госу дарства 15 % от суммы заработ ка осужденного ежемесячно.

На основании вышеизложен ного, руководствуясь ст.ст. 323, 3 24, 331, 338 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_7 признать виновным в соверш ении преступлений, предусмо тренных ст. ст. 172 ч. 1, 175 ч. 1 УК Ук раины, и назначить наказани е по:

- ст. 172 ч. 1 УК Украины в виде восьми месяцев исправител ьных работ с отчислением в доход государства 15 % от сум мы заработка осужденного е жемесячно;

- ст. 175 ч. 1 УК Украины с прим енением ст. 69 УК Украины в ви де одного года исправитель ных работ с отчислением в д оход государства 15 % от сумм ы заработка осужденного еж емесячно.

На основании ст. 70 УК Украи ны по совокупности преступ лений путем поглощения мене е строго наказания более ст рогим наказанием окончател ьно определить наказание в виде одного года исправите льных работ с отчислением в доход государства 15 % от су ммы заработка осужденного ежемесячно.

На приговор суда через Ш ироковский районный суд Дне пропетровской области може т быть подана апелляция в а пелляционный суд Днепропет ровской области в течение 15 суток с момента его прово зглашения, а осужденным, нах одящимся под стражей, - в то т же срок с момента вручени я ему копии приговора.

Председательствующий судья О.В.ШЕВЧЕНКО

01.11.2011