Ухвала

від 07.02.2012 по справі 15/344

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 15/344

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Німчук А.М.

за участю прокурора - не з'яв ився

за участю представників ст орін:

від позивача - адв ОСОБА_1 .(дов.б/№ від 01.11.2011 р.; всід-во №662 в ід 29.04.2009 р.)

від відповідача - не з'явивс я.

від міської ради - гол.спец. ОСОБА_2. (пост.дов. №08-1083 від 30.07.2010 р.)

розглянувши апеляційну ск аргу заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в о собі Рівненської міської рад и

на рішення господарськог о суду Рівненської області

від 14.12.07 р. у справі № 15/344

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю торгово-виробнича фірма "Са ламандр"

до відповідача приватн ого підприємства експертно -консалтингової фірми "Прива тна справа"

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Рівненської області в ід 14.12.2007 р. у справі №15/344 задоволен о позов товариства з обмежен ою відповідальністю торгово -виробничої фірми “Саламанде р” до приватного підприємств а експертно-консалтингової ф ірми “Приватна справа” про в изнання права власності на о б' єкт нерухомого майна рест оран “Ліон” загальною площею 297,8 кв. м, що знаходиться за адре сою м. Рівне вул.Соборна,11.

Заступник прокурора м. Рівн е 13.07.2011 р. подав апеляційну скар гу на рішення в інтересах дер жави в особі Рівненської міс ької ради.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 19.12.2011р. справу № 15/344 прийнято до провадження та призначен о розгляд апеляційної скарги на 17.01.2012 р.

За результатами судового з асідання 17.01.2012 р. колегія суддів ухвалила відкласти розгляд даної справи, і ухвалою про ві дкладення рпозгляду справи с уд зобов'язав прокурора нада ти докази на підтвердження в икладених в апеляційній ска рзі обставин щодо належності земельної ділянки Рівненськ ій міській раді, умов відведе ння земельної ділянки позива чеві та порушення інших прав /інтересів ради.

Прокурор і міська рада не на дали витребувані колегією с уддів докази.

02.02.2012 р. заступник прокурора м . Рівне подав письмове клопот ання про відмову від апеляці йної скарги.

Відповідно до статті 100 ГПК У країни особа, яка подала апел яційну скаргу, має право відм овитися від неї до винесення постанови. У відповідності д о ч.3 ст. 100 ГПК України про прийн яття відмови від скарги апел яційний господарський суд ви носить ухвалу, якщо рішення м ісцевого господарського суд у не оскаржено іншою стороно ю.

Апеляційні скарги від інши х осіб подані не були.

Представник міської ради в судовому засіданні не запер ечив проти прийняття судом в ідмови прокурора від апеляці йної скарги.

Враховуючи, що відмова заст упника прокурора м. Рівне від апеляційної скарги не супер ечить чинному законодавству і не вбачається, що така відмо ва порушує права та охоронюв ані законом інтереси інших о сіб, судова колегія приймає т аку відмову.

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 99, 100 Гос подарського процесуального кодексу України, Рівненськи й апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову за ступника прокурора м.Рівне в ід апеляційної скарги на ріш ення господарського суду Рів ненської області від 14.12.07 р. у сп раві № 15/344

2. Провадження за а пеляційною скаргою заступни ка прокурора м.Рівне на рішен ня господарського суду Рівне нської області від 14.12.07 р. у спра ві № 15/344 припинити.

3. Справу № 15/344 повернут и до господарського суду Рів ненської області.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

1560/12