Ухвала

від 19.06.2009 по справі 15/344

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/344

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.06.09 Справа № 15/344.

Суддя , розглянувши позовну заяву

Відкритого акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еволюшн Маркетинг" 

про стягнення 15 064,43 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.07.09 о 15:00.  Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті  28  ГПК України.

             4. Зобов'язати:

Позивача - надати суду на день розгляду справи оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивача і відповідача. Перевірити по банку надходження заборгованості  станом на день розгляду спору та надати довідку щодо надходження коштів на рахунок позивача від відповідача та довідку про облікову дебіторську заборгованість за підписом директора і головного бухгалтера. Уточнити позовні вимоги щодо ціни позову, обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справ зі спору між тими сторонами, про той же предмет із тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Відповідача - надати суду на день розгляду справи письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України  з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують  викладені в ньому обставини.

Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Сторонам надати суду на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність відкритих рахунків сторін із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, перереєстрацію (належним чином завірені копії для долучення до справи, а оригінали документів - для огляду в судовому засіданні).                                 

Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Підписати акт звірки компетентними посадовими особами. Крім цього, зобов'язати відповідача у разі розбіжностей сум - зазначити про це в акті та надати суду свій розрахунок заборгованості. Акт звірки подати в судовому засіданні.

5. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в засідання господарського суду їх повноважних представників або однієї з них, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Повідомити позивача про те, що у відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення буде перешкоджати вирішенню спору, господарський суд  може залишити позов без розгляду.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.                     

  Суддя                                                                                           М.Г. Хоменко