Ухвала
від 03.02.2012 по справі 32/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/70

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/70

03.02.12

За позовом                     Житомирського орендного підприємства теплових мереж “Житомиртеплокомуненерго”

До                               Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз Україна”

Про                              стягнення 54 801 633,61 грн.

          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача:                    не з'явився

від відповідача:                    не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Житомирське орендне підприємство теплових мереж “Житомиртеплокомуненерго” (далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз Україна”про стягнення 54 801 633,61 грн.

 Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договорів     № 17/05-421 від 01.10.2005 та № 17/06-1106 від 29.09.2006 року.

          05.09.2012 судом винесено рішення у справі, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

22.12.2011р. судом видано наказ на виконання рішення суду, яке набрало законної сили згідно постанови КАГС та ВГСУ.

16.01.2012 позивач звернувся до суд з заявою про виправлення описки у наказі від 22.12.2011р.

Ухвалою суду від 18.01.2012р. суд призначив до розгляду заяву про виправлення описки у наказі на 03.02.2012р. та зобов'язав позивача повернути суду оригінал наказу з допущеною опискою від 22.12.2011р.

03.02.2012 представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили. Представник позивача оригінал наказу від 22.12.2011р. не повернув.

Суд встановив, що у наказі не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, вірним кодом є 31301827.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Суд задовольнив заяву про виправлення описки у наказі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Виправити допущену у наказі від 22.12.2011р. описку.

Вказати код ЄДРПОУ відповідача 31301827.

Видати наказ, після повернення позивачем оригіналу наказу від 22.12.2011р. та долучення його до матеріалів справи.

СуддяВ.І.Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21434140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/70

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні